La Palabra
Si buscas
hosting web,
dominios web,
correos empresariales o
crear páginas web gratis,
ingresa a
PaginaMX
Por otro lado, si buscas crear códigos qr online ingresa al Creador de Códigos QR más potente que existe
LA PALABRA
No.70, agosto de 2014
Publicación periódica de opinión. Responsables: Prof. Jesús Pacheco Martínez y Profra. Irma Clemencia Lara Martínez.
www.lapalabrareflexion.mex.tl
http://www.youtube.com/user/Lapalabrareflexion?feature=watch
Tregua de 3 días en Gaza
Prof. Jesús Pacheco Martínez
Se informa que el gobierno de Israel y el movimiento islamita Hamas aceptaron el lunes 4 de agosto, una propuesta de Egipto para un cese al fuego de tres días en Gaza, que comenzará a las 5 horas GMT del martes. La Jornada en línea, lunes 04 ago 2014 16:35 horas.
El lunes 4 de agosto y por 7 horas, Israel abriría una “ventana humanitaria” como tregua unilateral en parte de la Franja de Gaza. Pero que son 7 horas para una población que ha sufrido ya la muerte de más de mil 800 personas, la inmensa mayoría sin ser militantes de Hamas, en 28 días de ataques y con la amenaza de continuarlos por parte del ejército israelí, hasta garantizar “la calma y la seguridad de los ciudadanos de Israel”, dijo el primer ministro Benjamín Netanyahu. Mientras que Israel lamenta y ha confirmado que 63 soldados han muerto en combate y que los cohetes de Hamas, han causado la muerte de 3 civiles en Israel.
En una actitud cínica, el comandante de las operaciones militares, Yoav Mordechai, llamó a los habitantes de Abasan Kabira y Abasan Saghira, a regresar a sus casas, cuando estas o han sido destruidas por los incesantes bombardeos o temen regresar a ellas por la posibilidad de ser atacados nuevamente.
Un refugio de la ONU en Rafá, sufrió el ataque del ejército de Israel, siendo la séptima ocasión en que estas escuelas- hospitales-refugios, son objetivos militares de las FDI. Este domingo (3 de agosto) murieron en total unos 118 palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza, lo que eleva el saldo mortal palestino a más de mil 800 desde que comenzó la ofensiva.
Acto criminal lo llamó Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU, al saber que 10 personas, entre ellas cuatro niños, habían perecido. Ni los llamados de Obama de cese al fuego, ni de otros mandatarios del mundo, ni las manifestaciones en Europa, América Latina, en Estados Unidos y en el propio Israel, han podido cambiar la conducta criminal del gobierno israelí, si no por lo contrario, este ha asumido una actitud retadora y de confrontación con la opinión pública internacional.
.jpg)
Eduardo Mosches, en una carta publicada en El Correo Ilustrado de La Jornada, el 4 de agosto de 2014, señala lo siguiente: “El problema –se refiere a uno de las causas del conflicto- reside en un proyecto colonial de expansión territorial y limpieza étnica que se ha realizado desde los años 30 del siglo pasado, tanto por las viejas élites políticas europeas como por las de las nacidas en Israel. Un posible acercamiento a conversaciones de paz podría ser el fin del bloqueo israelí a la franja de Gaza y el desmantelamiento de las colonias judías en Palestina. Eso sería una excelente muestra de interés en la paz y no en territorios”.
Muchas voces coinciden en que la solución al conflicto de Israel – Palestina, radica en la devolución de los territorios ocupados por Israel, ocupación mediante la construcción de colonias o muros de la vergüenza, contraviniendo la legalidad internacional y las resoluciones de la ONU; suspender el bloqueo en la franja de Gaza, que ha producido la creación de una gran prisión al aire libre a la manera de un gran ghetto que ha servido para segregar y controlar a la población palestina en la Franja de Gaza; que se retire el ejército de Israel y se pacte la paz con Hamas y la Autoridad Nacional Palestina.
Reconocer que en esos territorios hay dos Estados – Nación, el Estado de Israel y el Estado de Palestina, mientras este reconocimiento no exista entre israelíes y palestinos, y en particular por los Estados Unidos que ha vetado junto con Israel, los acuerdos de las Naciones Unidas, el conflicto continuará, lo que no puede continuar es el asesinato de palestinos por parte de Israel.
Mientras que una delegación de Palestina, con seis miembros de Hamas se reunió en Egipto, Israel por su parte no envió a sus representantes. Una demanda de la delegación palestina, es la del levantamiento del bloqueo por parte de Israel. De última hora se informa del acuerdo de la tregua.
.jpg)
Piden alto a la masacre del pueblo palestino
Desde su fundación, el Estado de Israel, instaurado en el territorio de Palestina, ha ampliado su ocupación ilegalmente, desoyendo los acuerdos de la ONU expresados en las siguientes resoluciones: 181, 194, 242 y 446.
El Estado israelí destruye viviendas en su desmedida ocupación; mantiene un bloqueo por tierra, aire y mar y ha llegados a asesinar a quienes se han atrevido a llevar ayuda a la población; construye carreteras que dividen cada vez a poblaciones palestinas; realiza matanzas sistemáticas en la franja de Gaza:
1956. Asesinato de palestinos de Rafah y Khan Younis.
2002. Masacre en el campo de refugiados de Yenin.
2008. Durante 19 días, bombardeos que causan mil 400 muertos.
2012. Otro ataque a Gaza con el pretexto del estallido de proyectiles de Hamas.
Hoy se cumplen 23 días de bombardeos, más de mil 400 palestinos muertos y 7 mil 200 heridos, de los cuales más de 200 son niños. Ni siquiera refugios de la ONU y hospitales son respetados. ¿Se trata de acabar impunemente con el pueblo palestino? ¿Se trata de emular al nazismo?
Ante un estado que comete tales crímenes de manera sistemática, pedimos al gobierno de la República romper relaciones con Tel Aviv como una vía para exigir el cumplimiento las resoluciones de la ONU y parar inmediatamente esta terrible e injustificada masacre.
Martha Obregón Lavín, Enrique González Rojo Arthur, Alicia Torres, Maricela Terán, Mario del Valle, Graciela González Phillips, Guillermo González Phillips, Iliana Godoy, Ana María Herrera Díaz, Rubén Venadero, Lourdes Fernández, Rogelio Soriano Vilchis, Alejandro Zenteno Chávez. Guillermo Portillo Hofman y 114 firmas más
El Correo Ilustrado, La Jornada, sábado 2 de agosto de 2014.
.jpg)
Pide considerar que México rompa relaciones con Israel
El Correo Ilustrado
La Jornada, domingo 3 de agosto de 2014
A principios de 2013 realizamos en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México un foro de solidaridad con Palestina. Con ese motivo, fui calumniado de antisemitismo. Enlace Judío aseguró que negué o banalicé el holocausto cometido por los nazis. Yo aclaré que nunca negué ese holocausto, pero tampoco el que comete el gobierno sionista contra el pueblo palestino.
A poco más de un año de ese hecho, estamos presenciando la mayor barbarie que puede cometer el gobierno de Israel, respaldado por el de Estados Unidos. Un genocidio abierto y descarado se perpetra contra una nación indefensa, con el pretexto de responder a una agresión. No tememos decir que Netanyahu comete crímenes de lesa humanidad, pues esa no es una guerra, sino una masacre despiadada.
Diciendo que quieren un Estado judío, están eliminando de la faz de la tierra a los palestinos. Ya hasta la ONU se atrevió a condenar uno de los miles bombardeos, lo cual es prueba de la gravedad de la situación.
Palestina carece de ejército y no ha podido conformar su Estado, a pesar de que así lo acordó Naciones Unidas desde 1948. Los sionistas que gobiernan Israel se burlan del organismo, al tomar sus resoluciones como si estuviesen escritas en papel mojado.
La política del gobierno de México es indigna, pues se basa en el absurdo de que ahí existe una guerra entre pares, cuando lo que vemos es una carnicería. Lo atestiguan los cientos de niños que han caído por el salvajismo de los agresores judíos. Debiera analizarse con seriedad la propuesta de romper relaciones con el gobierno que desacata las resoluciones de la ONU.
¡Cuánto dolor en lo que queda de Palestina!
José Enrique González Ruiz, profesor universitario
.jpg)
Que poca!!!!! transparencia, ¿es el cch un feudo de opacidad?
David Silva Tonche
Accidentalmente, cayó en mis manos un artículo donde se señalaba que, en España como seguramente en todas las universidades públicas se manifiestan diversos casos de corrupción entre los cuales se han venido denunciando el nepotismo, la ausencia de oposiciones libres de sospecha, acceso a plazas de carrera con un perfil elaborado para un candidato específico en la comisión o jurados evaluadores, opacidad en la asignación de horarios, la falta de transparencia y rendición de cuentas, muchas reglas discrecionales, mantenimiento de privilegios, principios éticos poco arraigados, discriminación laboral y otras tramas corruptas muy parecidas a las que hemos venido enfatizando en estos artículos.
Dicha lectura, me hizo recordar que, en la Atenas de Pericles, la construcción de cualquier obra iba acompañado por una placa en la que se detallaba todos los gastos realizados por dicha obra. Los griegos padres de la democracia moderna, entendían la importancia de hacer públicas las cuentas del gobierno para evitar desvíos de sus funcionarios.
Por las razones expuestas, en ésta y posteriores entregas, abordaremos el complejo tema de la corrupción, la falta de transparencia y rendición de cuentas, la impunidad y el encubrimiento y el daño de la cultura de la opacidad en las universidades. Iniciamos con la literatura de la corrupción a fin de ir perfilando su naturaleza como fenómeno social muy arraigado en nuestro país (y en el mundo, pues la corrupción es un problema mundial, y lo que ocurre entre nosotros, es una versión en miniatura de los males de nuestra sociedad y del gobierno). Es necesario manifestar que la literatura sobre la corrupción resulta aún escasa. Si esto sucede a nivel de la corrupción en general, el tema específico de la corrupción en las universidades, es virtualmente inexistente.
Se nos ocurre todo lo anterior, a propósito de las respuestas que reportó la Dirección General del CCH, a una solicitud de información, particularmente sobre el astronómico costo de la fallida campaña reeleccionista centrada en la “actualización de programas” que es de suyo injustificable como para que no puedan precisar y busquen ocultar a la comunidad la información completa sobre los recursos ejercidos en este programa. Por desgracia, y pese al tan cacareado discurso sobre la “fe inquebrantable en la transparencia”, se están caracterizando igual que sus antecesores por la opacidad, y no tienen, en suma, razones para sorprenderse por el descrédito que comienzan a experimentar frente a los profesores.
En este contexto, la respuesta más sorprendente que proporciona la Dirección General, sobre el “costo total de los sueldos asignados a los que disfrutaron de “comisión para la actualización de los Programas” es la de manifestar que esta es “información de la que se carece y que no es posible identificar”.
Independientemente de los juicios que esta respuesta pueda merecer, lo que queda de manifiesto es la falta de acceso a la información y rendición de cuentas sobre los mecanismos para que los universitarios conozcan con detalle cómo se ejercen los recursos en nuestra dependencia. Y el conocer en que, como y cuando se gastan los recursos, se vuelve una aventura de alto riesgo.
Pese a que no se trataba de conocer los nombres, ni las cantidades individualizadas percibidas por cada uno de los comisionados a la “Actualización de programas”, es de sentido común suponer que los Departamentos de Personal de cada Plantel y la Dirección de Personal, con fines de pago, tramitaron altas y bajas de los “comisionados” y de quienes los cubrieron interinamente por los 18 meses que duró la citada “comisión” y que, además, la Dirección de Personal entrega año con año una constancia de sueldos y retenciones, para facilitar el cumplimento de las obligaciones fiscales de los profesores, independientemente del control presupuestal aplicado a la partida de gasto corriente del CCH.
Como se aprecia, con una información con grandes vacíos, y datos vagos que no terminan por resolver nuestras dudas, es en el manejo de recursos donde se observa mayor opacidad, donde florece el secretismo y el ocultamiento de información, y que es en la actividad presupuestaria en donde la anterior y la actual administración se caracterizan por tener una cosa en común, una que es muy grave, la opacidad en la que operan, y la resistencia a la transparencia y la rendición de cuentas, lo cual vuelve extremadamente difícil para los universitarios que nos rindan cuentas sobre cómo se gasta el dinero.
Pero además, cabe destacar que otro de los elementos que tienden a generar una considerable opacidad, es la deficiente calidad de la información. En este sentido, cuando se habla del tema, no solamente se trata de poner la mayor cantidad de información posible a disposición de cualquier ciudadano sino que también se debe cumplir con un estándar mínimo de calidad para ser considerada útil y alineada con los objetivos de la transparencia y la rendición de cuentas.
En el caso que nos ocupa, el de la transparencia y calidad de la información, no se da la excepción. Esto es, si entendemos la calidad de la información como el acceso y disponibilidad de información al público en general, que cumpla con atributos como oportunidad, formato de datos abiertos, detalle y desglose, legibilidad, dando un mensaje claro sobre cómo se gastan los recursos de los ciudadanos; al comparar esta característica con el estado actual de la información otorgada, entonces no parece tan clara. Esperando que esta situación de opacidad y falta de rendición de cuentas como derecho de toda persona, entre ellas los universitarios, sea modificada a la brevedad, y sea erradicada de un espacio universitario considerado como lugar de estudio, conocimiento, reflexión, discusión, intercambio de ideas e investigación, entre otros elementos socialmente valorados.
Es de sabiduría popular que es mejor admitir los errores y proponer un plan de enmienda, sin embargo, esta sabiduría parece no haberle llegado todavía a la nueva administración del CCH, quien tiene una deuda de transparencia con todos los profesores, y que, de persistir, pueda crear condiciones más proclives al desarrollo de malas prácticas que lamentablemente han venido ocurriendo. Recordemos que el término “corrupción” proviene del vocablo latino “corrumpere” que quiere decir echar a perder; corrupción significa cambiar la naturaleza de una cosa, volviéndola degradada o mala.
Finalmente, todas estas reflexiones las hacemos por el Internet, pues este medio ha derivado en una comunidad más informada y crítica y para que la transparencia y rendición de cuentas pueda llegar a niveles adecuados. Es por esta razón que surge la necesidad de incrementar los esfuerzos existentes de publicaciones digitales, y de redes sociales, para que la nuestra, no sea una Institución de opacidad.
Salarios, rezago inmenso
Joel Ortega Juárez
Para compensar el inmenso rezago de los salarios, el Gobierno del DF propondrá a finales de agosto aumentar el mínimo para alcanzar entre 87 y 100 pesos diarios. No será suficiente para comprar la canasta básica alimentaria, estimada en 171 pesos por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL).
Tiene mucha importancia esta propuesta, dado que los salarios mexicanos son precisamente el talón de Aquiles del “modelo mexicano”, fuente de nuestra sociedad inmensamente desigual y pobre.
En un listado de salarios promedio elaborado por la OIT, nuestro país queda bastante abajo, específicamente en el lugar 58, con un sueldo promedio mensual de 609 dólares (8 mil 19 pesos), contrastando con Corea del Sur, décimo lugar mundial, con 2 mil 903 dólares; Singapur en el lugar 14, con 2 mil 616 dólares; no se diga con Estados Unidos en el cuarto lugar, con 3 mil 263 dólares, o el primer lugar, Luxemburgo, con 4 mil 9 dólares; ni siquiera se compara con el lugar 20, España, con 2 mil 352 dólares.
La cuestión es más grave si se considera que, según el INEGI, 25 por ciento del PIB fue generado por trabajos ubicados en la denominada economía informal, donde una buena parte obtiene ingresos muy bajos e inestables. Según el cuadro elaborado por MILENIO y Profeco, el salario mínimo, que estaba en 37.9 pesos en el año 2000, se incrementó a 67.2 en este año, lo que indica un aumento de 76.3%; ello no compensa el incremento de los precios en ese mismo periodo de los productos básicos, que se han incrementado al triple de los salarios.
Según el Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM en su reporte 100 de agosto de 2012, para el año 2010, 49% de la población ocupada, se ubicaba dentro del nivel de ingreso de los que ganaban de 0 a 2 salarios mínimos diarios, es decir, los que recibían por un día de trabajo, máximo 114 pesos con 92 centavos. Aunque el salario mínimo para muchos es solo un dato de referencia, eso no anula la situación de bajos ingresos de la mayoría de los mexicanos. Las cifras pueden tener variaciones según la fuente que se utilice, pero siempre coincidirán en la insuficiente capacidad de compra de los salarios. Lo que resulta preocupante es el porqué de ese bajo nivel salarial.
No debe descartarse que una de las causas de ello se encuentra en la casi nula capacidad de lucha de los trabajadores por elevar o incluso defender sus salarios, derivada de la práctica inexistente de organizaciones que los defiendan. Los sindicatos en México, en su inmensa mayoría, son aparatos de control de los trabajadores y sólo han servido para crear una casta de líderes millonarios, que medran con la “representación” de los asalariados.
Aunque la tendencia mundial es contraria a los derechos de los trabajadores, en todos los sentidos: seguridad en el empleo, pensiones, educación, salud, públicas, vivienda y por supuesto salarios suficientes, el caso mexicano es uno de los peores.
Mientras, las distintas capillas de la clase política “debaten” entre sí e imponen sus políticas.
Milenio, sábado 2 de agosto de 2014. joeloj7168@yahoo.com.mx
Demanda aclarar asesinato
Doctor Miguel Ángel Mancera Aguayo, jefe de Gobierno del Distrito Federal; licenciado Rodolfo Fernando Ríos Garza, procurador general de Justicia del Distrito Federal: el pasado jueves 24 de julio fue cobardemente asesinado, al salir de su casa en la colonia Del Valle, José Ramón Fontanet Rendón, funcionario de su gobierno.
José Ramón fue amigo de mi familia desde la adolescencia. Era un hombre joven de 34 años, casado, con dos hijos; trabajador, responsable y bueno.
Además, pertenecía a una familia honorable. A este incalificable crimen se suman robos, asesinatos, desapariciones y extorsiones que han sufrido en las últimas fechas habitantes de nuestra ciudad generándose un clima de inseguridad y temor.
El DF presumía que era una zona que estaba a salvo de la violencia que agobia y entristece la vida en diferentes estados del país. Lamentablemente ya no es así. Lo único que podrá recuperar un mejor clima de confianza será una política de prevención más eficaz, pero también una investigación expedita que descubra a los culpables y los lleve ante la justicia, como exigimos que ocurra en el caso a que me he referido.
Gabriel Vargas Lozano, profesor-investigador del Departamento de Filosofía de la UAM-Iztapalapa
El Correo Ilustrado, La Jornada, sábado 2 de agosto de 2014
Conferencia del Dr. Mauricio Langón
El jueves 31 de julio de 2014, en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, se realizó la conferencia La enseñanza de la filosofía en la educación media superior en Uruguay, por el Dr. Mauricio Langón, ex Presidente de la Asociación Filosófica de Uruguay. El acto fue organizado por el Observatorio Filosófico de México.
Link del video: https://www.youtube.com/watch?v=blot2k1zc1M
.jpg)
Gerardo de la Fuente, Mauricio Langón y Gabriel Vargas Lozano
Text
Tu Sitio Web Gratis
© 2024 La Palabra
