La Palabra
Si buscas
hosting web,
dominios web,
correos empresariales o
crear páginas web gratis,
ingresa a
PaginaMX
Por otro lado, si buscas crear códigos qr online ingresa al Creador de Códigos QR más potente que existe
LA PALABRA
.jpg)
Uno de los peores defectos de cierta “oposición” consiste en exagerar y en ocasiones inventar hechos o cuando menos distorsionarlos mediante rumores o medias verdades. Siempre he considerado que nuestra realidad es lo suficientemente dramática en lo social y lo político como para que hubiese necesidad de mentir.
“Vivo en un país donde los sindicatos se oponen a un aumento al salario mínimo”, escribe Carlos Puig; efectivamente es algo insólito. Quizá la causa principal de los bajos salarios, me refiero a todos y no únicamente al mínimo, se debe a la poderosa maquinaria de control de los asalariados mediante los sindicatos charros.
Esta estructura ha permitido que los patrones y el gobierno impongan condiciones de trabajo muy precarias, incluyendo los bajos salarios. Aunque están establecidas en la Constitución y en la Ley Federal del Trabajo, las huelgas en México son prácticamente inexistentes; me refiero no solo a las de tipo general, que son muy frecuentes en Europa e incluso en Argentina, Chile, Brasil y Uruguay; sino incluso a huelgas de sectores de industria o hasta en pequeñas empresas, aunque es en éstas donde a veces ocurren y algunas se pudren por años.
Sin organizaciones sindicales reales y sin ejercer el derecho de huelga, los asalariados mexicanos han sido sometidos y con ello les han impuesto “topes salariales”, cláusulas de exclusión, dirigentes postizos como Napoleón Gómez en el gremio de los mineros y metalúrgicos, Romero Deschamps entre los petroleros y todos los líderes sindicales del SNTE antes y después de Elba Esther Gordillo. Todos estos “dirigentes” son conocidos como charros.
El control corporativo de los trabajadores, mediante los sindicatos charros, es uno de los pilares del viejo régimen autoritario priista que no ha sido tocado en lo más mínimo e incluso hoy se ha ampliado como se ha visto en la expresión de la llamada UNT, que incluye a los telefonistas y a los universitarios al rechazar el aumento a los salarios mínimos. Ésta es una clara muestra del proceso restaurador que ha implicado el triunfo del PRI.
Además del renacimiento del charrismo, estamos viviendo una tendencia creciente del presidencialismo al más típico viejo estilo. Ello se ha podido ver en cómo se construyó el llamado Pacto por México, donde incluso revivieron el antiguo esquema de “unidad nacional” mediante la integración del PRD al más puro estilo del lombardismo y de los partidos comparsas, como lo fueron el PPS y el PARM. Asimismo se expresó en todos los pasos dados para aprobar las llamadas reformas estructurales en un tiempo récord.
El presidencialismo está de regreso con el empleo de símbolos como lo son las “ceremonias” en Palacio Nacional y en homenajes como el reciente a Isidro Fabela en Atlacomulco. Ha resultado completamente inútil la campaña infantil contra Peña Nieto, sustentada en críticas baladíes a su apariencia o su torpeza oratoria y a su real o supuesta ignorancia; a pesar de ella hoy Peña Nieto tiene una inmensa capacidad de maniobra política.
Corporativismo y presidencialismo y un sistema político de partidos al servicio de la oligarquía, son datos de la restauración en curso.
Milenio, 17 de agosto de 2014
joeloj7168@yahoo.com.mx
Urgente, la recuperación del salario mínimo real
El deterioro del salario mínimo real es una vergüenza nacional. Su valor es el más bajo de los países de América Latina. En 37 años, ese deterioro ha arrastrado al conjunto de los salarios, y según el Coneval, es esta la principal determinante de la pobreza en nuestro país.
Contra la fallida tesis del gobierno federal de primero crecer y después distribuir, la experiencia internacional ilustra con claridad el círculo virtuoso que se genera a partir de la recuperación salarial, pues este aumento fortalece el mercado interno, incrementa la demanda efectiva de la población, la inversión, la productividad, el crecimiento económico y el empleo formal.
Si queremos un México próspero, competitivo, con justicia y paz social, es urgente que el salario mínimo real empiece a crecer de modo gradual y sostenido. Hacemos un llamado al Ejecutivo Federal para iniciar la recuperación del salario mínimo real.
Al Poder Legislativo lo exhortamos a discutir y aprobar la reforma constitucional que permita superar el actual régimen salarial mediante la creación de un Instituto dotado de plena autonomía para determinarlo. Lo exhortamos también a aprobar a la brevedad, las reformas necesarias para desvincularlo de ser unidad de medida.
Juristas Néstor de Buen L., Alfonso Bouzas O., Arturo Alcalde J., Carlos de Buen U., Aleida Hernández C., Tere Guerra O., Arturo Fernandez A., Enrique Gonzalez R., Martha Moheno, Eduardo Morales L., Rosalio López L., Octavio Cantón J., Ma. Guadalupe Zamora, Germán Reyes G., Juan J. Cirión L., Guadalupe Evaristo L., Mario Vega H.. M. Del Carmen Macías V., Economistas: R. Albina Graravito, Carlos Bustamante L., y Sociólogos y antropólogos del Trabajo: Javier Melgoza, Enrique de la Garza T., Manuel García U., Manuel Reyna M., Gabriela García y 16 firmas más
El Correo Ilustrado, La Jornada, 18 de agosto de 2014
México SA
Salario miserable. Por decreto, no. Tres tristes tigres
.jpg)
No.71, agosto de 2014
Publicación periódica de opinión. Responsables: Prof. Jesús Pacheco Martínez y Profra. Irma Clemencia Lara Martínez.
http://www.youtube.com/user/Lapalabrareflexion?feature=watch
Palestina
Prof. Jesús Pacheco Martínez
.jpg)
Prof. Jesús Pacheco Martínez
Miles de activistas israelíes realizan una manifestación por la paz en el conflicto palestino-israelí en Tel Aviv. Foto Ap
Da gusto saber que en el propio corazón de Israel, se está manifestando el descontento social en contra de la élite gubernamental del Estado que encabeza el primer ministro Benjamin Netanyahu. Este hecho nos recuerda cuando en la década de los setentas, jóvenes estadounidenses se opusieron a que continuase la guerra de su país contra Vietnam y lograron internamente derrotar la tendencia belicista del gobierno norteamericano. Si el movimiento social israelí crece, se puede detener esta escalada de muerte e ir a las negociaciones de paz con los representantes palestinos: el Presidente Mahmoud Abbas, dirigentes de Fatah, de Hamas y de la Jihad Islámica. Reconocer que Palestina es un pueblo y aspira a ser un Estado-Nación, es indispensable para la paz en ese girón de tierra.
El recuento de los daños en Palestina y en particular en la Franja de Gaza es el siguiente: De acuerdo con la información del ministerio de Sanidad de Hamas en lo que va de un mes de ofensiva militar de Israel, 2 mil 16 palestinos han muerto y 10 mil 196 se encuentran heridos, es decir que el balance y recuento de daños aun no incluye, cuantos quedarán lisiados, amputados, sin algún o algunos órganos y en particular la terrible depresión psicológica en miles de personas, agregado a ello, cerca de un millón de personas de todas las edades desplazadas y que gracias al cerco, han tenido que refugiarse en las escuelas de la ONU, dispuestas en la Franja de Gaza.
.jpg)
Yaza Hillis, palestino, de seis años de edad, con chaleco antibalas hecho de una bolsa de basura, quiere ser reportero. Excelsior, 5 de agosto de 2014.
Del lado Israelí han muerto 67 personas, y de estas son tres civiles y cinco soldados muertos por “fuego amigo”.
La opinión pública consideraría que las pláticas entre Israel y Hamas en El Cairo, teniendo a Egipto como mediador, son cara a cara, pero esto no es así hasta ahora, los mediadores egipcios se reúnen por separado con la representación israelí y con la representación de Hamas en un edificio del gobierno, en habitaciones separadas. Por ello es elocuente la leyenda de una pancarta de la manifestación israelí en Tel Aviv: “La guerra no terminará mientras no nos hablemos”.
El gobierno de Israel pide el desarme total de Hamas y no está de acuerdo en discutir por ahora, las demandas de Hamas de la reapertura de un aeropuerto destruido con anterioridad a la actual ofensiva y la construcción de un puerto en Gaza. Israel ha planteado que la Franja de Gaza vuelva a estar controlada por la Autoridad Nacional Palestina y que haya una supervisión internacional en esa zona, para evitar el rearme de Hamas.
Hamas rechaza el desarme, exige el desbloqueo que Israel ha impuesto desde 2006, la construcción del puerto y la reapertura del aeropuerto destruido militarmente en los pasados bombardeos. El problema de fondo es que el gobierno de Israel quiere negociar, si es que realmente lo quiera, con la amenaza de la destrucción de Hamas, con la amenaza de continuar su ofensiva militar en Gaza, si no se aceptan sus condiciones y sobre todo, decidir quién gobierna en Gaza, cuando su población eligió a Hamas como su gobierno local. Claro está que hay un reconocimiento de los palestinos a la Autoridad Nacional Palestina y a su Presidente Mahmoud Abbas.
El Cairo. Negociadores israelíes y palestinos acordaron este lunes en El Cairo prolongar un alto el fuego en la franja de Gaza durante 24 horas más para proseguir las negociaciones de cara a una tregua de largo plazo, informaron responsables palestinos y egipcios. La Jornada en línea, 18/08/14.
Piden reconocer a Palestina como Estado
Los abajo firmantes, ciudadanos mexicanos que nos identificamos también como judíos, hacemos un llamado a que el gobierno de México exprese su reconocimiento formal al Estado de Palestina mediante un documento que suscriban ambos países. En tanto judíos consideramos que la paz entre los pueblos israelí y palestino será alcanzada sólo si Palestina –al igual que Israel– es reconocida como un Estado con plenos derechos. En tanto mexicanos, esperamos que nuestro país nos represente siguiendo la tradicional política exterior mexicana, a favor de la libertad y la justicia. Todos los países de Latinoamérica ya han reconocido formalmente a Palestina.
Solamente México, Colombia y Panamá faltan. Es el momento de hacerlo. Instamos al C. Presidente Enrique Peña Nieto a que dé la orden a la Secretaría de Relaciones Exteriores para ejecutar de manera expedita dicho reconocimiento oficial.
Néstor Braunstein, Margit Frenk, Silvana Rabinovich, Eduardo Mosches Nitkin, Ilya Semo, Jessica Bekerman, Boris Gerson, Julio Boltvinik, Ilán Semo, Sara Sutton Hamui, Rossana Cassigoli Salamon, Enrique Lomnitz, Saúl Kaminer, Fany Gerson, Esther Cimet S., Carolina Kerlow, Inés Westphalen, Verónica Volkow, Felipe Ehrenberg, Natalia Donner, Nasnia Oceransky, Bernardo Feldman, Tania Lomnitz, Ingrid Suckaer, Benjamín Cann Ziman, Ricardo Lomnitz y 30 firmas más
El Correo Ilustrado, La Jornada, lunes 18 de agosto de 2014
Historiadores de Estados Unidos se expresan contra la guerra en Gaza
Adolfo Gilly, hizo pública la carta de Historiadores de Estados Unidos Contra la Guerra, en el Periódico La Jornada del 7 de agosto de 2014. La carta está dirigida al presidente Obama y a Congresistas de este país y dice:
Deploramos los continuos ataques realizados contra civiles en Gaza y en Israel. Reconocemos también el desmedido daño que el ejército israelí, armado y apoyado por Estados Unidos durante décadas, está infligiendo en la población de Gaza.
Nos conmueve hondamente que las fuerzas israelíes estén matando e hiriendo a tantos niños palestinos. Las condiciones desesperadas que reinan en Gaza a causa de la política israelí han vuelto virtualmente imposible una real evacuación de las zonas de guerra. Consideramos inaceptable el fracaso de los funcionarios electos estadunidenses en exigir cuentas a Israel por tales actos.
A medida que miramos crecer el número de muertos y vemos el terror de los habitantes atrapados en Gaza, llamamos a ustedes a pedir un cese el fuego, el inmediato retiro de las tropas israelíes de Gaza y un cese permanente del bloqueo, de tal modo que su pueblo pueda retomar alguna forma de vida normal. Exhortamos a ustedes a suspender la ayuda militar a Israel hasta que haya garantía de que esta ayuda no será utilizada para cometer crímenes de guerra.
Como historiadores, reconocemos esta situación como un momento de aguda crisis moral en que es de vital importancia que la política de Estados Unidos hacia el conflicto entre Israel y Palestina cambie de orientación.
http://historiansagainstwar.org/gazapetition.html
El recuento de los daños en Palestina y en particular en la Franja de Gaza es el siguiente: De acuerdo con la información del ministerio de Sanidad de Hamas en lo que va de un mes de ofensiva militar de Israel, 2 mil 16 palestinos han muerto y 10 mil 196 se encuentran heridos, es decir que el balance y recuento de daños aun no incluye, cuantos quedarán lisiados, amputados, sin algún o algunos órganos y en particular la terrible depresión psicológica en miles de personas, agregado a ello, cerca de un millón de personas de todas las edades desplazadas y que gracias al cerco, han tenido que refugiarse en las escuelas de la ONU, dispuestas en la Franja de Gaza.
Yaza Hillis, palestino, de seis años de edad, con chaleco antibalas hecho de una bolsa de basura, quiere ser reportero. Excelsior, 5 de agosto de 2014.Del lado Israelí han muerto 67 personas, y de estas son tres civiles y cinco soldados muertos por “fuego amigo”.
La opinión pública consideraría que las pláticas entre Israel y Hamas en El Cairo, teniendo a Egipto como mediador, son cara a cara, pero esto no es así hasta ahora, los mediadores egipcios se reúnen por separado con la representación israelí y con la representación de Hamas en un edificio del gobierno, en habitaciones separadas. Por ello es elocuente la leyenda de una pancarta de la manifestación israelí en Tel Aviv: “La guerra no terminará mientras no nos hablemos”.
El gobierno de Israel pide el desarme total de Hamas y no está de acuerdo en discutir por ahora, las demandas de Hamas de la reapertura de un aeropuerto destruido con anterioridad a la actual ofensiva y la construcción de un puerto en Gaza. Israel ha planteado que la Franja de Gaza vuelva a estar controlada por la Autoridad Nacional Palestina y que haya una supervisión internacional en esa zona, para evitar el rearme de Hamas.
Hamas rechaza el desarme, exige el desbloqueo que Israel ha impuesto desde 2006, la construcción del puerto y la reapertura del aeropuerto destruido militarmente en los pasados bombardeos. El problema de fondo es que el gobierno de Israel quiere negociar, si es que realmente lo quiera, con la amenaza de la destrucción de Hamas, con la amenaza de continuar su ofensiva militar en Gaza, si no se aceptan sus condiciones y sobre todo, decidir quién gobierna en Gaza, cuando su población eligió a Hamas como su gobierno local. Claro está que hay un reconocimiento de los palestinos a la Autoridad Nacional Palestina y a su Presidente Mahmoud Abbas.
El Cairo. Negociadores israelíes y palestinos acordaron este lunes en El Cairo prolongar un alto el fuego en la franja de Gaza durante 24 horas más para proseguir las negociaciones de cara a una tregua de largo plazo, informaron responsables palestinos y egipcios. La Jornada en línea, 18/08/14.
Piden reconocer a Palestina como Estado
Los abajo firmantes, ciudadanos mexicanos que nos identificamos también como judíos, hacemos un llamado a que el gobierno de México exprese su reconocimiento formal al Estado de Palestina mediante un documento que suscriban ambos países. En tanto judíos consideramos que la paz entre los pueblos israelí y palestino será alcanzada sólo si Palestina –al igual que Israel– es reconocida como un Estado con plenos derechos. En tanto mexicanos, esperamos que nuestro país nos represente siguiendo la tradicional política exterior mexicana, a favor de la libertad y la justicia. Todos los países de Latinoamérica ya han reconocido formalmente a Palestina.
Solamente México, Colombia y Panamá faltan. Es el momento de hacerlo. Instamos al C. Presidente Enrique Peña Nieto a que dé la orden a la Secretaría de Relaciones Exteriores para ejecutar de manera expedita dicho reconocimiento oficial.
Néstor Braunstein, Margit Frenk, Silvana Rabinovich, Eduardo Mosches Nitkin, Ilya Semo, Jessica Bekerman, Boris Gerson, Julio Boltvinik, Ilán Semo, Sara Sutton Hamui, Rossana Cassigoli Salamon, Enrique Lomnitz, Saúl Kaminer, Fany Gerson, Esther Cimet S., Carolina Kerlow, Inés Westphalen, Verónica Volkow, Felipe Ehrenberg, Natalia Donner, Nasnia Oceransky, Bernardo Feldman, Tania Lomnitz, Ingrid Suckaer, Benjamín Cann Ziman, Ricardo Lomnitz y 30 firmas más
El Correo Ilustrado, La Jornada, lunes 18 de agosto de 2014
Historiadores de Estados Unidos se expresan contra la guerra en Gaza
Adolfo Gilly, hizo pública la carta de Historiadores de Estados Unidos Contra la Guerra, en el Periódico La Jornada del 7 de agosto de 2014. La carta está dirigida al presidente Obama y a Congresistas de este país y dice:
Deploramos los continuos ataques realizados contra civiles en Gaza y en Israel. Reconocemos también el desmedido daño que el ejército israelí, armado y apoyado por Estados Unidos durante décadas, está infligiendo en la población de Gaza.
Nos conmueve hondamente que las fuerzas israelíes estén matando e hiriendo a tantos niños palestinos. Las condiciones desesperadas que reinan en Gaza a causa de la política israelí han vuelto virtualmente imposible una real evacuación de las zonas de guerra. Consideramos inaceptable el fracaso de los funcionarios electos estadunidenses en exigir cuentas a Israel por tales actos.
A medida que miramos crecer el número de muertos y vemos el terror de los habitantes atrapados en Gaza, llamamos a ustedes a pedir un cese el fuego, el inmediato retiro de las tropas israelíes de Gaza y un cese permanente del bloqueo, de tal modo que su pueblo pueda retomar alguna forma de vida normal. Exhortamos a ustedes a suspender la ayuda militar a Israel hasta que haya garantía de que esta ayuda no será utilizada para cometer crímenes de guerra.
Como historiadores, reconocemos esta situación como un momento de aguda crisis moral en que es de vital importancia que la política de Estados Unidos hacia el conflicto entre Israel y Palestina cambie de orientación.
http://historiansagainstwar.org/gazapetition.html
Miles de personas contra la ofensiva de Israel en Palestina. Foto Reuters. Galería (http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/08/09/multitudes-exigen-en-el-orbe-detener-los-ataques-contra-gaza)
Condenan ataques de Israel
El colectivo de maestros, ex maestros y ex alumnos del Colegio de Ciencias y Humanidades Oriente (CCH Oriente), sumamos nuestra voz a la condena al gobierno de Israel, respaldado por el imperio, para masacrar al pueblo de Palestina.
David Óscar Villarruel
El Correo Ilustrado, La jornada, domingo 17 de agosto de 2014.
¿No que no?, la restauración avanza
Condenan ataques de Israel
El colectivo de maestros, ex maestros y ex alumnos del Colegio de Ciencias y Humanidades Oriente (CCH Oriente), sumamos nuestra voz a la condena al gobierno de Israel, respaldado por el imperio, para masacrar al pueblo de Palestina.
David Óscar Villarruel
El Correo Ilustrado, La jornada, domingo 17 de agosto de 2014.
¿No que no?, la restauración avanza
Joel Ortega Juárez
Uno de los peores defectos de cierta “oposición” consiste en exagerar y en ocasiones inventar hechos o cuando menos distorsionarlos mediante rumores o medias verdades. Siempre he considerado que nuestra realidad es lo suficientemente dramática en lo social y lo político como para que hubiese necesidad de mentir.
“Vivo en un país donde los sindicatos se oponen a un aumento al salario mínimo”, escribe Carlos Puig; efectivamente es algo insólito. Quizá la causa principal de los bajos salarios, me refiero a todos y no únicamente al mínimo, se debe a la poderosa maquinaria de control de los asalariados mediante los sindicatos charros.
Esta estructura ha permitido que los patrones y el gobierno impongan condiciones de trabajo muy precarias, incluyendo los bajos salarios. Aunque están establecidas en la Constitución y en la Ley Federal del Trabajo, las huelgas en México son prácticamente inexistentes; me refiero no solo a las de tipo general, que son muy frecuentes en Europa e incluso en Argentina, Chile, Brasil y Uruguay; sino incluso a huelgas de sectores de industria o hasta en pequeñas empresas, aunque es en éstas donde a veces ocurren y algunas se pudren por años.
Sin organizaciones sindicales reales y sin ejercer el derecho de huelga, los asalariados mexicanos han sido sometidos y con ello les han impuesto “topes salariales”, cláusulas de exclusión, dirigentes postizos como Napoleón Gómez en el gremio de los mineros y metalúrgicos, Romero Deschamps entre los petroleros y todos los líderes sindicales del SNTE antes y después de Elba Esther Gordillo. Todos estos “dirigentes” son conocidos como charros.
El control corporativo de los trabajadores, mediante los sindicatos charros, es uno de los pilares del viejo régimen autoritario priista que no ha sido tocado en lo más mínimo e incluso hoy se ha ampliado como se ha visto en la expresión de la llamada UNT, que incluye a los telefonistas y a los universitarios al rechazar el aumento a los salarios mínimos. Ésta es una clara muestra del proceso restaurador que ha implicado el triunfo del PRI.
Además del renacimiento del charrismo, estamos viviendo una tendencia creciente del presidencialismo al más típico viejo estilo. Ello se ha podido ver en cómo se construyó el llamado Pacto por México, donde incluso revivieron el antiguo esquema de “unidad nacional” mediante la integración del PRD al más puro estilo del lombardismo y de los partidos comparsas, como lo fueron el PPS y el PARM. Asimismo se expresó en todos los pasos dados para aprobar las llamadas reformas estructurales en un tiempo récord.
El presidencialismo está de regreso con el empleo de símbolos como lo son las “ceremonias” en Palacio Nacional y en homenajes como el reciente a Isidro Fabela en Atlacomulco. Ha resultado completamente inútil la campaña infantil contra Peña Nieto, sustentada en críticas baladíes a su apariencia o su torpeza oratoria y a su real o supuesta ignorancia; a pesar de ella hoy Peña Nieto tiene una inmensa capacidad de maniobra política.
Corporativismo y presidencialismo y un sistema político de partidos al servicio de la oligarquía, son datos de la restauración en curso.
Milenio, 17 de agosto de 2014
joeloj7168@yahoo.com.mx
Urgente, la recuperación del salario mínimo real
El deterioro del salario mínimo real es una vergüenza nacional. Su valor es el más bajo de los países de América Latina. En 37 años, ese deterioro ha arrastrado al conjunto de los salarios, y según el Coneval, es esta la principal determinante de la pobreza en nuestro país.
Contra la fallida tesis del gobierno federal de primero crecer y después distribuir, la experiencia internacional ilustra con claridad el círculo virtuoso que se genera a partir de la recuperación salarial, pues este aumento fortalece el mercado interno, incrementa la demanda efectiva de la población, la inversión, la productividad, el crecimiento económico y el empleo formal.
Si queremos un México próspero, competitivo, con justicia y paz social, es urgente que el salario mínimo real empiece a crecer de modo gradual y sostenido. Hacemos un llamado al Ejecutivo Federal para iniciar la recuperación del salario mínimo real.
Al Poder Legislativo lo exhortamos a discutir y aprobar la reforma constitucional que permita superar el actual régimen salarial mediante la creación de un Instituto dotado de plena autonomía para determinarlo. Lo exhortamos también a aprobar a la brevedad, las reformas necesarias para desvincularlo de ser unidad de medida.
Juristas Néstor de Buen L., Alfonso Bouzas O., Arturo Alcalde J., Carlos de Buen U., Aleida Hernández C., Tere Guerra O., Arturo Fernandez A., Enrique Gonzalez R., Martha Moheno, Eduardo Morales L., Rosalio López L., Octavio Cantón J., Ma. Guadalupe Zamora, Germán Reyes G., Juan J. Cirión L., Guadalupe Evaristo L., Mario Vega H.. M. Del Carmen Macías V., Economistas: R. Albina Graravito, Carlos Bustamante L., y Sociólogos y antropólogos del Trabajo: Javier Melgoza, Enrique de la Garza T., Manuel García U., Manuel Reyna M., Gabriela García y 16 firmas más
El Correo Ilustrado, La Jornada, 18 de agosto de 2014
México SA
Salario miserable. Por decreto, no. Tres tristes tigres
Carlos Fernández-Vega
Tras la propuesta de implementar acciones concretas e inmediatas para recuperar el poder adquisitivo del ingreso e incrementar sustancialmente el salario mínimo, y con ello acatar el ordenamiento constitucional en la materia, comenzaron a escucharse angustiadas voces que exigen evitar caer en errores del pasado que causaron dolorosas lecciones al país, a los empleadores y a los trabajadores.
A lo largo de cuando menos las últimas tres décadas, gobierno federal, patrones y líderes obreros se han pasado por el arco del triunfo el mandato constitucional; por decreto pulverizan el poder adquisitivo, precarizan los empleos (para ser más competitivos como país), promueven la informalidad y utilizan el salario mínimo como muro de contención inflacionaria, sin importarles la miseria de los trabajadores, pero ahora aseguran que por decreto no se atienden los problemas.
Ahora que el jefe de Gobierno del Distrito Federal puso el dedo en la llaga, los citados tres tristes tigres surgen como paladines de la justicia social y la inteligencia, y reclaman que el asunto del salario mínimo se atienda de forma responsable (es decir, no le muevan, porque nos apestan la fiesta en sus tres pistas: la contención inflacionaria, la utilidades a costillas de la mano de obra cada vez más barata, y la de impunidad y las jugosas mordidas para los líderes).
Entiéndase la poética preocupación de la tercia descrita: los sectores productivos reiteraron su voluntad de unir esfuerzos con el gobierno de la República, el cual continuará implementando políticas públicas a efecto de construir un camino que promueva de manera responsable, sólida y continua la formalidad, la productividad y la competitividad en beneficio de las empresas, sus trabajadores y las familias mexicanas. O como explica el doctor catarrito, Agustín Carstens: el aumento arbitrario al salario genera inflación; abatirlo de forma arbitraria y promover la miseria de los trabajadores, no.
¿Quiénes firman tan exquisito pronunciamiento? Los mismos que a lo largo de tres décadas han pulverizado, por decreto, el bienestar social en el país y, con especial sadismo, el salario mínimo: gobierno federal, patrones y líderes obreros, o lo que es lo mismo, los resurgidos factores de la producción, quienes se aventaron la puntada de “reafirmar nuestro compromiso (…) para mejorar los niveles de ingreso salarial”. Eso sí, por decreto no, aunque por la misma vía han destrozado el poder adquisitivo y el nivel de bienestar de la mayoría.
Entonces, todo de forma responsable, pero, como bien ha documentado el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM, el deterioro ha sido constante y la carestía también se refleja en el tiempo de trabajo que se requiere para adquirir una canasta alimenticia recomendable (CAR): el 16 de diciembre de 1987 un trabajador tenía que destinar sólo el equivalente a cuatro horas con 57 minutos por día de su salario para poder comprarla completa; 27 años después el mismo trabajador (al 12 de abril del 2014) requirió 22 horas (medido en ingreso) para adquirirla, lo que representa un incremento de 400 por ciento en el periodo.
Además, el déficit de empleo formal en México “asciende a 34 millones de plazas. Tan sólo en el sexenio pasado, el del autodenominado presidente del empleo, 3 millones 411 mil personas engrosaron las filas de la informalidad y otros 2 millones 137 mil fueron a la desocupación abierta. En el actual sexenio ninguna mejora en este rubro se advierte en los primeros meses. El señuelo de la generación de empleos con que políticos y empresarios justificaron la reforma a la Ley Federal del Trabajo resultó una quimera. Lo que sí se confirmó, ahora por ley, fue la reducción de las responsabilidades patronales y del Estado para con los trabajadores.
De 2007 a 2013 la población económicamente activa ocupada se incrementó 10 por ciento, mientras la desocupada registró un crecimiento de 48.65 por ciento, de tal suerte que el aumento de la segunda es casi cinco veces superior con respecto a la primera.
El CAM subraya que a lo largo de los seis gobiernos neoliberales el nivel de vida de los trabajadores mexicanos registra una caída libre, y ello se observa en dos niveles: el primero, que tiene que ver con el poder adquisitivo, analizando el comportamiento del salario mínimo nominal diario. Observamos que en 1987 el salario mínimo diario era de 6.47 pesos, 27 años después, en 2014, es de 67.29 pesos (zona geográfica A). En ese periodo el salario registró un crecimiento nominal de 940.03 por ciento (60.82 pesos).
El segundo, explica, es el nivel de consumo de los trabajadores: aunque hoy un trabajador reciba más dinero en efectivo, cada vez podrá comprar menos. Esto se explica por la política impuesta por el gobierno mexicano, al contener y regular el salario con los famosos topes no mayores a 4 por ciento anual (promedio). El aparente incremento de año con año no corresponde con el aumento observado en los precios de los alimentos que una familia mexicana requiere para un desarrollo saludable, pues el crecimiento en los precios de la CAR resulta superior al aumento anual al salario mínimo.
En este contexto, el precio por día de la CAR era de 3.95 pesos en 1987; al 12 de abril de 2014 esa misma canasta registró un precio promedio de 184.96 pesos. Así, mientras el salario mínimo se incrementó 940 por ciento en el periodo, el precio de la Canasta Alimenticia Recomendable lo hizo en 4 mil 582 por ciento.
Al cierre de 2013, detalla el CAM, los trabajadores que no lograron comprar los alimentos que integran la CAR por ser insuficiente su ingreso sumaron 10 millones 350 mil, cuyas percepciones no rebasaron los dos salarios mínimos diarios. Aquellos con un ingreso equivalente a tres salarios mínimos pueden comprar la CAR íntegramente, pero sólo les sobrarían 16.91 pesos para atender todo lo demás (salud, vivienda, educación, etcétera).
El CAM puntualiza que si se mantiene la política de contención salarial de los últimos 32 años (y todo indica que así será), con un incremento anual de 4 por ciento, se necesitarían 47 años para que un trabajador de salario mínimo pudiera comprar una CAR completa, suponiendo que los precios de los alimentos nunca aumentaran en el mismo periodo.
La Jornada, viernes 15 de agosto de 2014.
Pronunciamiento de la STPS, amenaza para asalariados
El desplegado de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del 13 de agosto, titulado Pronunciamiento conjunto de los sectores obrero y patronal y del gobierno de la República, suscrito en el marco de la reforma energética, con patrones neoliberales muy conocidos, vuelve sus buenas intenciones en una amenaza para las y los asalariados.
Invocan la Carta Magna para prometer que revisarán los salarios mínimos a futuro, queriendo que olvidemos que en 32 años han hecho todo lo contrario: fijar los salarios en contra de la Constitución.
Las partes parece que descubren que en los últimos 30 años tuvimos un crecimiento económico mediocre, que no ha permitido reducir la pobreza ni mejorar las condiciones de empleo y bienestar social, para que olvidemos que esa política la impulsan las transnacionales y los gobiernos desde 1982.
Que son los responsables de ese crecimiento y del desastre social que vivimos, que agravan cada vez más y entregan la riqueza y la soberanía a los oligarcas nacionales y extranjeros.
¿No fueron esas cámaras patronales las que exigieron destruir al SME y a Luz y Fuerza? ¿No fueron las que exigieron las reformas laboral y energética? ¿Por qué creer ahora que van actuar en favor de los que ganan uno y hasta dos salarios mínimos: la mayoría del país? ¿Adónde vamos, compañeros sindicalistas, detrás de los patrones?
Maestros de la UNAM: Guadalupe Cortés, Víctor Sánchez, Eduardo Díaz y 12 firmas más
El Correo Ilustrado, La Jornada, martes 19 de agosto de 2014.
A lo largo de cuando menos las últimas tres décadas, gobierno federal, patrones y líderes obreros se han pasado por el arco del triunfo el mandato constitucional; por decreto pulverizan el poder adquisitivo, precarizan los empleos (para ser más competitivos como país), promueven la informalidad y utilizan el salario mínimo como muro de contención inflacionaria, sin importarles la miseria de los trabajadores, pero ahora aseguran que por decreto no se atienden los problemas.
Ahora que el jefe de Gobierno del Distrito Federal puso el dedo en la llaga, los citados tres tristes tigres surgen como paladines de la justicia social y la inteligencia, y reclaman que el asunto del salario mínimo se atienda de forma responsable (es decir, no le muevan, porque nos apestan la fiesta en sus tres pistas: la contención inflacionaria, la utilidades a costillas de la mano de obra cada vez más barata, y la de impunidad y las jugosas mordidas para los líderes).
Entiéndase la poética preocupación de la tercia descrita: los sectores productivos reiteraron su voluntad de unir esfuerzos con el gobierno de la República, el cual continuará implementando políticas públicas a efecto de construir un camino que promueva de manera responsable, sólida y continua la formalidad, la productividad y la competitividad en beneficio de las empresas, sus trabajadores y las familias mexicanas. O como explica el doctor catarrito, Agustín Carstens: el aumento arbitrario al salario genera inflación; abatirlo de forma arbitraria y promover la miseria de los trabajadores, no.
¿Quiénes firman tan exquisito pronunciamiento? Los mismos que a lo largo de tres décadas han pulverizado, por decreto, el bienestar social en el país y, con especial sadismo, el salario mínimo: gobierno federal, patrones y líderes obreros, o lo que es lo mismo, los resurgidos factores de la producción, quienes se aventaron la puntada de “reafirmar nuestro compromiso (…) para mejorar los niveles de ingreso salarial”. Eso sí, por decreto no, aunque por la misma vía han destrozado el poder adquisitivo y el nivel de bienestar de la mayoría.
Entonces, todo de forma responsable, pero, como bien ha documentado el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM, el deterioro ha sido constante y la carestía también se refleja en el tiempo de trabajo que se requiere para adquirir una canasta alimenticia recomendable (CAR): el 16 de diciembre de 1987 un trabajador tenía que destinar sólo el equivalente a cuatro horas con 57 minutos por día de su salario para poder comprarla completa; 27 años después el mismo trabajador (al 12 de abril del 2014) requirió 22 horas (medido en ingreso) para adquirirla, lo que representa un incremento de 400 por ciento en el periodo.
Además, el déficit de empleo formal en México “asciende a 34 millones de plazas. Tan sólo en el sexenio pasado, el del autodenominado presidente del empleo, 3 millones 411 mil personas engrosaron las filas de la informalidad y otros 2 millones 137 mil fueron a la desocupación abierta. En el actual sexenio ninguna mejora en este rubro se advierte en los primeros meses. El señuelo de la generación de empleos con que políticos y empresarios justificaron la reforma a la Ley Federal del Trabajo resultó una quimera. Lo que sí se confirmó, ahora por ley, fue la reducción de las responsabilidades patronales y del Estado para con los trabajadores.
De 2007 a 2013 la población económicamente activa ocupada se incrementó 10 por ciento, mientras la desocupada registró un crecimiento de 48.65 por ciento, de tal suerte que el aumento de la segunda es casi cinco veces superior con respecto a la primera.
El CAM subraya que a lo largo de los seis gobiernos neoliberales el nivel de vida de los trabajadores mexicanos registra una caída libre, y ello se observa en dos niveles: el primero, que tiene que ver con el poder adquisitivo, analizando el comportamiento del salario mínimo nominal diario. Observamos que en 1987 el salario mínimo diario era de 6.47 pesos, 27 años después, en 2014, es de 67.29 pesos (zona geográfica A). En ese periodo el salario registró un crecimiento nominal de 940.03 por ciento (60.82 pesos).
El segundo, explica, es el nivel de consumo de los trabajadores: aunque hoy un trabajador reciba más dinero en efectivo, cada vez podrá comprar menos. Esto se explica por la política impuesta por el gobierno mexicano, al contener y regular el salario con los famosos topes no mayores a 4 por ciento anual (promedio). El aparente incremento de año con año no corresponde con el aumento observado en los precios de los alimentos que una familia mexicana requiere para un desarrollo saludable, pues el crecimiento en los precios de la CAR resulta superior al aumento anual al salario mínimo.
En este contexto, el precio por día de la CAR era de 3.95 pesos en 1987; al 12 de abril de 2014 esa misma canasta registró un precio promedio de 184.96 pesos. Así, mientras el salario mínimo se incrementó 940 por ciento en el periodo, el precio de la Canasta Alimenticia Recomendable lo hizo en 4 mil 582 por ciento.
Al cierre de 2013, detalla el CAM, los trabajadores que no lograron comprar los alimentos que integran la CAR por ser insuficiente su ingreso sumaron 10 millones 350 mil, cuyas percepciones no rebasaron los dos salarios mínimos diarios. Aquellos con un ingreso equivalente a tres salarios mínimos pueden comprar la CAR íntegramente, pero sólo les sobrarían 16.91 pesos para atender todo lo demás (salud, vivienda, educación, etcétera).
El CAM puntualiza que si se mantiene la política de contención salarial de los últimos 32 años (y todo indica que así será), con un incremento anual de 4 por ciento, se necesitarían 47 años para que un trabajador de salario mínimo pudiera comprar una CAR completa, suponiendo que los precios de los alimentos nunca aumentaran en el mismo periodo.
La Jornada, viernes 15 de agosto de 2014.
Pronunciamiento de la STPS, amenaza para asalariados
El desplegado de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del 13 de agosto, titulado Pronunciamiento conjunto de los sectores obrero y patronal y del gobierno de la República, suscrito en el marco de la reforma energética, con patrones neoliberales muy conocidos, vuelve sus buenas intenciones en una amenaza para las y los asalariados.
Invocan la Carta Magna para prometer que revisarán los salarios mínimos a futuro, queriendo que olvidemos que en 32 años han hecho todo lo contrario: fijar los salarios en contra de la Constitución.
Las partes parece que descubren que en los últimos 30 años tuvimos un crecimiento económico mediocre, que no ha permitido reducir la pobreza ni mejorar las condiciones de empleo y bienestar social, para que olvidemos que esa política la impulsan las transnacionales y los gobiernos desde 1982.
Que son los responsables de ese crecimiento y del desastre social que vivimos, que agravan cada vez más y entregan la riqueza y la soberanía a los oligarcas nacionales y extranjeros.
¿No fueron esas cámaras patronales las que exigieron destruir al SME y a Luz y Fuerza? ¿No fueron las que exigieron las reformas laboral y energética? ¿Por qué creer ahora que van actuar en favor de los que ganan uno y hasta dos salarios mínimos: la mayoría del país? ¿Adónde vamos, compañeros sindicalistas, detrás de los patrones?
Maestros de la UNAM: Guadalupe Cortés, Víctor Sánchez, Eduardo Díaz y 12 firmas más
El Correo Ilustrado, La Jornada, martes 19 de agosto de 2014.
BRÚJULA METROPOLITANA
Invita al Cine- Debate
sobre la situación de Palestina
con la proyección del documental
"OCUPACION 101"
Voces de la mayoría silenciada
ENTRADA LIBRE
Miércoles 20 agosto19hrs
Cita: Álvaro Obregón 182, Centro Cultural Artesanal Cooperativo, PPS. Entre Tonalá y Monterrey, Col. Roma, parador METROBUS: Álvaro Obregón o Metro Insurgentes saliendo por Jalapa.
INFORMES: kakumei2006@gmail.com, 553568-5200
Invita al Cine- Debate
sobre la situación de Palestina
con la proyección del documental
"OCUPACION 101"
Voces de la mayoría silenciada
ENTRADA LIBRE
Miércoles 20 agosto19hrs
Cita: Álvaro Obregón 182, Centro Cultural Artesanal Cooperativo, PPS. Entre Tonalá y Monterrey, Col. Roma, parador METROBUS: Álvaro Obregón o Metro Insurgentes saliendo por Jalapa.
INFORMES: kakumei2006@gmail.com, 553568-5200
Text
Tu Sitio Web Gratis
© 2024 La Palabra
