La Palabra
Si buscas
hosting web,
dominios web,
correos empresariales o
crear páginas web gratis,
ingresa a
PaginaMX
Por otro lado, si buscas crear códigos qr online ingresa al Creador de Códigos QR más potente que existe
LA PALABRA
No.73, septiembre de 2014
Publicación periódica de opinión. Responsables: Prof. Jesús Pacheco Martínez y Profra. Irma Clemencia Lara Martínez.
Publicación periódica de opinión. Responsables: Prof. Jesús Pacheco Martínez y Profra. Irma Clemencia Lara Martínez.
http://lapalabrareflexion.mex.tl/
http://www.youtube.com/user/Lapalabrareflexion?feature=watch
Reservistas israelíes se rebelan contra el ejército
Objeción de conciencia. Los reservistas israelíes rechazan participar en las acciones contra los palestinos. Cuarenta y tres soldados de reserva de la unidad más prestigiosa de la inteligencia militar israelí decidieron no volver a vestir el uniforme para no tener que participar de nuevo en las injusticias que, aseguran, se cometen contra los palestinos. Se trata de una de las expresiones de objeción de conciencia más importantes en Israel en años. "Rechazamos participar en las acciones contra los palestinos y continuar siendo instrumentalizados para reforzar el control militar sobre los palestinos y sobre los territorios ocupados", dijeron los 43 oficiales y soldados firmantes, que forman parte de la Unidad 8200. La misiva está dirigida al premier Benjamin Netanyahu y al jefe del servicio de inteligencia del ejército, general de división Aviv Kochavi. "No podemos seguir sirviendo a este sistema y negándole sus derechos a millones de personas con la conciencia tranquila", aseguran.
Diario La Capital, Rosario, Argentina
Sábado, 13 de septiembre de 2014 01:00 | El mundo http://www.lacapital.com.ar/secciones/elmundo.html
El costo de la Border Protector
Prof. Jesús Pacheco Martínez
La operación Border Protector, es decir, la ofensiva militar de Israel en Palestina, costó más de 2 mil 500 millones de dólares, según el ministro de Defensa Mosehe Yaalom. Qué son dos mil quinientos millones de dólares, con relación a los más de dos mil cien muertos palestinos.
En contra de la expropiación –así le llaman los israelíes a la apropiación ilegal- de 400 hectáreas en Cisjordania, para construir 4 mil 668 viviendas en ese proceso de colonización por parte de Israel, se han pronunciado la ministra de Justicia israelí, Tzipi Livni y el ministro de Finanzas Yair Lapid, A nivel internacional hay desaprobación de estas acciones ilegítimas, tanto en Estados Unidos, como en la Unión Europea y América Latina.
La falta de unidad de los movimientos sociales en Palestina, no tan sólo han generado conflictos internos, sino que además, ello ha beneficiado a la política de Israel y Estados Unidos, para mantener un mayor control de esa zona y poder avanzar en la “limpieza étnica”, para que a mediano o largo plazo, los palestinos se conviertan en un pueblo trashumante. Borrar de la historia a los palestinos, ha sido el objetivo de Israel, apelando a su fanatismo religioso, alentado por sus gobiernos militaristas.
El presidente Mahmoud Abbas, ha exigido al movimiento islamita de Hamas, restablecer la unidad y permitir que la Autoridad Nacional Palestina, pueda gobernar en la Franja de Gaza, que desde 2007, Hamas tiene bajo control, sin permitir la injerencia de la ANP.
Qué difícil es asimilar el dolor y el sufrimiento de una guerra, pero lo es más, cuando estos, son producto de una ocupación permanente por parte de una soldadesca extranjera, que humilla y ofende la vida cotidiana de las personas y más aún, cuando hacen uso de sus armas mortíferas, para destruir vidas, construcciones y pertenencias. Lo mejor que puede suceder en la conciencia de las personas que llegamos a conocer el drama y la tragedia de un pueblo como el de Palestina, es indignarse.
En el artículo titulado Gaza, los niños y las comparaciones adecuadas, de Maciek Wisniewski, periodista polaco, dice lo siguiente:
“De por sí es difícil comparar el asesinato de 512 niños palestinos con algo más: alcanzados por Israel en sus casas, en los hospitales, mientras dormían en las escuelas-refugios de la ONU o se escondían en la playa, cuando ya no había adónde más huir.
Y los 3 mil niños heridos, mil discapacitados, mil 500 huérfanos, 400 mil traumatizados requiriendo atención sicológica y miles de desplazados internos (del lado israelí murió un niño por un proyectil desde Gaza).
¡Desplazados! Si hay alguna figura paradigmática de todo el conflicto marcado desde 1948 por el despojo colonial israelí, es un niño palestino nacido en un campo de refugiados” (La Jornada, 12 de septiembre de 2014).
¿Hasta cuándo será Palestina un pueblo libre, con un Estado-Nación que desarrolle su cultura, sus actividades cotidianas en paz, con justicia y dignidad?
Aeropuerto: el pacto real
Joel Ortega Juárez
Casi todo en la vida requiere de alianzas, de acuerdos, de pactos, esa es la verdad aunque muchos lo nieguen o las alianzas se conviertan en insoportables como los matrimonios. En política, los pactos o alianzas son prácticamente su esencia. Incluso las guerras tienen momentos donde se acuerda, se pacta, se negocia. La cuestión, entonces, no es considerar siempre y en cualquier parte a los pactos como nefastos. Depende para qué se hacen y entre quiénes. Es peor hacer acuerdos o reuniones negándolas y condenando como traidores a todos los que las proponen, como ocurrió después del fraude de 1988.
Enrique Peña Nieto presumió como un elemento clave del inicio de su gobierno el Pacto por México, al que le atribuyó la promoción y aprobación de sus “reformas estructurales”. Incluyó a quienes no acordaron todas las reformas, es decir al PAN en la hacendaria y al PRD en la energética. Muchos comentócratas están fascinados con ese estilo de Peña Nieto, han tocado las campanas celebrando que, por fin, se “destrabaron” las reformas pendientes desde hace décadas, por falta de acuerdos de los partidos y que ahora habrán de conducir al país por el sendero del progreso y del cambio modernizador.
El riesgo de esas festinaciones es que no se consumen esos famosos cambios o que sean éstos pactos, signos de la reconstrucción del viejo presidencialismo de la era del carro completo, como se pudo ver en el acto del señor presidente en Palacio Nacional, con todo y el Zócalo convertido en estacionamiento y con sus valet parking, sin los molestos plantones, ni siquiera los jaloneos al estilo de Noroña. Todo en santa paz.
En éste marco de celebración del pactismo se anunció la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, en las “inmediaciones” del actual, es decir en el municipio de Texcoco en el Estado de México. Casi el mismo sitio donde lo intentó Fox con un fracaso rotundo, derivado principalmente de la resistencia campesina en Atenco. Cuya represión, recordada por los estudiantes de la Ibero gestó el movimiento yo soy 132, que le costó 20 puntos a Peña Nieto.
Ahora Peña Nieto está construyendo un pacto con ciertas fuerzas de los poderes fácticos para la construcción del aeropuerto de Texcoco. Ha designado a un grupo empresarial para el diseño arquitectónico donde participa el yerno de Carlos Slim, Fernando Romero, sin que se sepa si hubo concurso o licitación para un proyecto de una inversión de más de 120 mil millones de pesos, “un emblema del México moderno y uno de los más grandes del mundo” EPN.
Para que no quepa duda de la inmensa capacidad de negociación de Peña Nieto ha designado al ex gobernador de Hidalgo Manuel Ángel Núñez como director general del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, precisamente quien encabezó el proyecto alterno en Tizayuca al de Texcoco durante el gobierno de Fox. Así opera la “disciplina” priista en favor de los “más altos intereses de la patria”.
Tanto la asignación al yerno de Slim, Fernando Romero, como la designación de Manuel Ángel Núñez, son la construcción de un pacto real con algunos poderes políticos y fácticos relativamente excluidos.
Milenio, sábado 6 de septiembre de 2014
joeloj7168@yahoo.com.mx
Triunfarán las ideas justas o triunfará el desastre
Fidel Castro Ruz
La sociedad mundial no conoce tregua en los últimos años, particularmente desde que la Comunidad Económica Europea, bajo la dirección férrea e incondicional de Estados Unidos, consideró que había llegado la hora de ajustar cuentas con lo que restaba de dos grandes naciones que, inspiradas en las ideas de Marx, habían llevado a cabo la proeza de poner fin al orden colonial e imperialista impuesto al mundo por Europa y Estados Unidos.
En la antigua Rusia estalló una revolución que conmovió al mundo.
Se esperaba, que la primera gran revolución socialista tendría lugar en los países más industrializados de Europa, como Inglaterra, Francia, Alemania y el Imperio Austrohúngaro. Ésta, sin embargo, tuvo lugar en Rusia, cuyo territorio se extendía por Asia, desde el norte de Europa hasta el Sur de Alaska, que había sido también territorio zarista, vendido por unos dólares al país que sería posteriormente el más interesado en atacar y destruir la revolución y al país que la engendró.
La mayor proeza del nuevo Estado fue crear una Unión capaz de agrupar sus recursos y compartir su tecnología con gran número de naciones débiles y menos desarrolladas, víctimas inevitables de la explotación colonial.
¿Sería o no conveniente en el mundo actual una verdadera sociedad de naciones que respetara los derechos, creencias, cultura, tecnologías y recursos de lugares asequibles del planeta que a tantos seres humanos les gusta visitar y conocer?¿Y no sería mucho más justo que todas las personas que hoy, en fracciones de segundo se comunican de un extremo a otro del planeta, vean en los demás un amigo o un hermano y no un enemigo dispuesto a exterminarlo con los medios que ha sido capaz de crear el conocimiento humano?Por creer que los seres humanos podrían ser capaces de albergar tales objetivos, pienso que no hay derecho alguno a destruir ciudades, asesinar niños, pulverizar viviendas, a sembrar terror, hambre y muerte en todas partes.
¿En qué rincón del mundo se podrían justificar tales hechos?
Si se recuerda que al final de la masacre de la última contienda mundial el mundo se ilusionó con la creación de las Naciones Unidas, es porque gran parte de la humanidad la imaginó con tales perspectivas, aunque no estuviesen cabalmente definidos sus objetivos. Un colosal engaño es lo que se percibe hoy cuando surgen problemas que insinúan el posible estallido de una guerra con el empleo de armas que podrían poner fin a la existencia humana.
Existen sujetos inescrupulosos, al parecer no pocos, que consideran un mérito su disposición a morir, pero sobre todo a matar para defender privilegios bochornosos.
Muchas personas se asombran al escuchar las declaraciones de algunos voceros europeos de la OTAN cuando se expresan con el estilo y el rostro de las SS nazis. En ocasiones hasta se visten con trajes oscuros en pleno verano.
Nosotros tenemos un adversario bastante poderoso como lo es nuestro vecino más próximo: Estados Unidos. Le advertimos que resistiríamos el bloqueo, aunque eso podía implicar un costo muy elevado para nuestro país. No hay peor precio que capitular frente al enemigo que sin razón ni derecho te agrede. Era el sentimiento de un pueblo pequeño y aislado. El resto de los gobiernos de este hemisferio, con raras excepciones, se habían sumado al poderoso e influyente imperio. No se trataba por nuestra parte de una actitud personal, era el sentimiento de una pequeña nación que desde inicios de siglo era una propiedad no solo política, sino también económica de Estados Unidos. España nos había cedido a ese país después de haber sufrido casi cinco siglos de coloniaje y de un incalculable número de muertos y pérdidas materiales en la lucha por la independencia.
El imperio se reservó el derecho de intervenir militarmente en Cuba en virtud de una pérfida enmienda constitucional que impuso a un Congreso impotente e incapaz de resistir. Aparte de ser los dueños de casi todo en Cuba: abundantes tierras, los mayores centrales azucareros, las minas, los bancos y hasta la prerrogativa de imprimir nuestro dinero, nos prohibía producir granos alimenticios suficientes para alimentar la población.
Cuando la URSS se desintegró y desapareció también el Campo Socialista, seguimos resistiendo, y juntos, el Estado y el pueblo revolucionarios, proseguimos nuestra marcha independiente.
No deseo, sin embargo, dramatizar esta modesta historia. Prefiero más bien recalcar que la política del imperio es tan dramáticamente ridícula que no tardará mucho en pasar al basurero de la historia. El imperio de Adolfo Hitler, inspirado en la codicia, pasó a la historia sin más gloria que el aliento aportado a los gobiernos burgueses y agresivos de la OTAN, que los convierte en el hazmerreír de Europa y el mundo, con su euro, que al igual que el dólar, no tardará en convertirse en papel mojado, llamado a depender del yuan y también de los rublos, ante la pujante economía china estrechamente unida al enorme potencial económico y técnico de Rusia.
Algo que se ha convertido en un símbolo de la política imperial es el cinismo.
Como se conoce, John McCain fue el candidato republicano a las elecciones de 2008. El personaje salió a la luz pública cuando en su condición de piloto fue derribado mientras su avión bombardeaba la populosa ciudad de Hanói. Un cohete vietnamita lo alcanzó en plena faena y nave y piloto cayeron en un lago ubicado en las inmediaciones de la capital, colindante con la ciudad.
Un antiguo soldado vietnamita ya retirado, que se ganaba la vida trabajando en las proximidades, al ver caer el avión y un piloto herido que trataba de salvarse se movió para auxiliarlo; mientras el viejo soldado prestaba esa ayuda, un grupo de la población de Hanói, que sufría los ataques de la aviación, corría para ajustar cuentas con aquel asesino. El mismo soldado persuadió a los vecinos que no lo hicieran, pues era ya un prisionero y su vida debía respetarse. Las propias autoridades yankis se comunicaron con el Gobierno rogando que no se actuara contra ese piloto.
Aparte de las normas del Gobierno vietnamita de respeto a los prisioneros, el piloto era hijo de un Almirante de la Armada de Estados Unidos que había desempeñado un papel destacado en la Segunda Guerra Mundial y estaba todavía ocupando un importante cargo.
Los vietnamitas habían capturado un pez gordo en aquel bombardeo y como es lógico, pensando en las conversaciones inevitables de paz que debían poner fin a la guerra injusta que le habían impuesto desarrollaron la amistad con él, que estaba muy feliz de sacar todo el provecho posible de aquella aventura. Esto, desde luego, no me lo contó ningún vietnamita, ni yo lo habría preguntado nunca. Lo he leído y se ajusta completamente a determinados detalles que conocí más tarde. También leí un día que Mister McCain había escrito que siendo prisionero en Vietnam, mientras era torturado, escuchó voces en español asesorando a los torturadores qué debían hacer y cómo hacerlo. Eran voces de cubanos, según McCain. Cuba nunca tuvo asesores en Vietnam. Sus militares conocen sobradamente cómo hacer su guerra.
El General Giap fue uno de los jefes más brillantes de nuestra época, que en Dien Bien Phu fue capaz de ubicar los cañones por selvas intrincadas y abruptas, algo que los militares yankis y europeos consideraban imposible. Con esos cañones disparaban desde un punto tan próximo que era imposible neutralizarlos sin que las bombas nucleares afectaran también a los invasores. Los demás pasos pertinentes, todos difíciles y complejos, fueron empleados para imponer a las cercadas fuerzas europeas una bochornosa rendición.
El zorro McCain sacó todo el provecho posible de las derrotas militares de los invasores yankis y europeos. Nixon no pudo persuadir a su consejero de Seguridad Nacional Henry Kissinger, de que aceptara la idea sugerida por el propio Presidente cuando en momentos de relajamiento le decía ¿Por qué no le lanzamos una de esas bombitas Henry? La verdadera bombita llegó cuando los hombres del Presidente trataron de espiar a sus adversarios del partido opuesto ¡Eso sí que no podía tolerarse!
A pesar de eso lo más cínico del Sr. McCain ha sido su actuación en el Cercano Oriente. El senador McCain es el aliado más incondicional de Israel en las marañas del Mossad, algo que ni los peores adversarios habrían sido capaces de imaginar. McCain participó junto a ese servicio en la creación del Estado Islámico que se apoderó de una parte considerable y vital de Irak, así como según se afirma, de un tercio del territorio de Siria. Tal Estado cuenta ya con ingresos multimillonarios, y amenaza a Arabia Saudita y otros Estados de esa compleja región que suministra la parte más importante del combustible mundial.
¿No sería preferible, luchar por producir más alimentos y productos industriales, construir hospitales y escuelas para los miles de millones de seres humanos que los necesitan desesperadamente, promover el arte y la cultura, luchar contra enfermedades masivas que llevan a la muerte a más de la mitad de los enfermos, a trabajadores de la salud o tecnólogos que según se vislumbra, podrían finalmente eliminar enfermedades como el cáncer, el ébola, el paludismo, el dengue, la chikungunya, la diabetes y otras que afectan las funciones vitales de los seres humanos?
Si hoy resulta posible prolongar la vida, la salud y el tiempo útil de las personas, si es perfectamente posible planificar el desarrollo de la población en virtud de la productividad creciente, la cultura y desarrollo de los valores humanos ¿Qué esperan para hacerlo?
Agosto 31 de 2014
Solidaridadconcuba@listas.mmsc.laneta.apc.org
http://listas.mmsc.laneta.apc.org/listinfo/solidaridadconcuba
ESQUIVAEl inmaizeable
DAVID SILVA TONCHE
Algún famoso teórico de la administración dijo alguna vez que los burócratas solo saben explicar por qué no se pueden cumplir las funciones de alguna dependencia administrativa. Hace años, en el libro “México, país de miedo, Miguel de la Mora narraba detalladamente sobre el modus operandi de la burocracia en el sentido de que el burócrata tiene la palabra “NO” antes que cualquier otra cosa y con ella provocan que el burocratismo siga tomando ventajas de la ciudadanía y sus necesidades, llamando la atención que funcionarios vienen y funcionarios van, y ninguno, absolutamente ninguno hace nada por mejorar, lo que ocasiona un retroceso de las instituciones y un malestar generalizado en la sociedad, hechos que si provocan una “desestabilización”, de esa que espanta a los sicofantes.
Pongamos algunos ejemplos de lo que ocurre en Vallejo:
** Es triste ver que un profesor solicite un estante para exhibir sus trabajos y promover la emulación desde hace tres años y a la fecha ni siquiera han comenzado a hacerlo, alegando entre muchas cosas que por la guerra en palestina es difícil conseguir la madera de cedro, además de que no haber recibido la orden de trabajo.
** Es penoso que las coordinadoras del área soliciten Tinta para la impresora de uso de los profesores y les vengan mintiendo por más de diez días para hacerles entrega del material solicitado, alegando que cuando ya lo traían, se ponchó el tren en que venía el pedido y por eso se justificaba la demora.
** Es aberrante solicitar un cartel para un evento y que la responsable posiblemente en objeción de conciencia- no pueda ni quiera hacerlo porque sus convicciones son contrarias al motivo del evento, en este caso el golpe de estado en Chile.
** Es vergonzoso que los derechos constitucionales de petición y de acceso a la información sean pitorreados por una autoridad que nunca responde ni entrega información, y mucho menos rinde cuentas.
La burocracia, al igual que los adelantos tecnológicos siguen en aumento, complicando lo sencillo y dificultando lo que es posible, pues su primera respuesta es “No se puede vuelvan la otra semana”, o el clásico “el jefe está en junta y no puede recibir a nadie hasta el mes que entra” y lo más indignante, que en todas las instalaciones se hallan mantas puestas por la Institución invitando a la delación anónima” y cuando se denuncia al promotor, al parecer no ocurre nada.
En el CCH se vive una crisis parecida donde la burocracia se beneficia de un trabajo tan relajado que hasta parece que no hacen nada. Vivimos en un país de apariencias donde la realidad de la vida cotidiana, supera las expectativas funcionales de la burocracia. Vivimos en un país donde es más importante sonreír a la cámara para salir en la Gaceta, vivir del presupuesto, mantener buena relación con los sindicatos, evitar a toda costa conflictos con estudiantes que lo fueron antes del terremoto, ocupar o llegar a los puestos deseados y dejar trabajar a los subordinados sin siquiera mostrar una pizca de interés de cómo van las cosas, y se dan el lujo de preparar informes y vivir plácidamente de un puesto que a lo mejor ni siquiera saben de qué se trata, y luego contratan amigos, parientes y demás gente cercana, igual o peor en conocimientos.
Quienes se han estrellado contra la barrera de la burocracia en las instituciones, conocerán esta historia, Lo extraño es que el personal que entra con cada administración nueva, se comporta de forma idéntica al grupo saliente, como si hubieran firmado algún pacto secreto que los obliga a ser negligentes e ineficaces.
De una administración ineficaz, vulnerable y temerosa, ¿qué se puede esperar? Nada positivo. Cada miembro de ella velará por sus propios intereses, pues eso entienden por pluralismo, y cualquier acierto de misión anterior, quedará como un recuerdo, como recién lo fue la Actualización del Plan de Estudios, con sus cientos de comisiones, el plagio de los 12 puntos de las reformas borbónicas, el obsequio de las plazas de carrera, de lo cual dieron información esquiva a la Unidad de Enlace, la asignación de horarios fuera de boletín, horarios de privilegio, falta de transparencia y rendición de cuentas y muchas cosas más.
Pero todo seguirá igual si no actuamos en conjunto; para cambiar nuestra percepción de una burocracia ineficiente, ineficaz, poco solidaria y desmotivada, que piensa que cada queja, protesta o crítica los puede “desestabilizar” y no bastan las palabras. El lenguaje es tan frágil que se puede doblar en todo tipo de formas para decir lo que se quiere, como ya le ocurrió a uno que otro, y la “fe inquebrantable” que antes movía montañas, se ha resquebrajado para mostrar su verdadero rostro. Los cambios son para que todo siga igual, suponiendo sin conceder, o concediendo el beneficio de la duda.
Miguel el Grande
César Moheno
Miguel Hidalgo era un hombre querido por casi todos los que lo conocían. Desde sus épocas de colegial en Valladolid y mucho más como prefecto, maestro y rector del Seminario, tejió lazos y cultivó amistades con los estudiantes. Ellos procedían de los cuatro puntos cardinales del obispado de Michoacán. Así, una red de conocidos cercanos le permitía tener el pulso de las buenas y las malas nuevas en un enorme territorio de la Nueva España. Las luces de su carácter se encendían aún más en su terruño. Ya lo hemos dicho: en el Bajío, dependiendo de la edad de los viandantes con los que se cruzaba en las largas jornadas que empleaba en su labor pastoral y en sus más terrenales quehaceres, algunos le llamaban Miguelito, otros se referían a él como don Miguel y los más lo hacían con el tratamiento de señor cura. En todos ellos el carisma de su personalidad entrona y comprometida infundía respeto y, en muchísimos, hasta cariño.
Este es el hombre que se integra al grupo que se reunía en Querétaro a discutir las posibilidades de un levantamiento para liberar a la Nueva España. Desde las primeras sesiones en las que participa el maduro y casi sesentón cura de Dolores el ritmo de la organización se acelera. A sus hombres de confianza en obrajes y tierra de Corralejo les encarga la hechura de las primeras armas: las picas del trabajo ganadero se tornaron en lanzas, los machetes se afilaron y algunos dicen que hasta construyó un rudimentario cañón al que apodaron El Niño.
El plan fraguado en casa de los corregidores de Querétaro prevenía el inicio de la lucha para la fiesta de San Juan de los Lagos el 8 de diciembre de 1810, día de la celebración de la Inmaculada Concepción. Pero como todo en la vida, el secreto es muy difícil de guardar. Los chismosos también existían en esa época y la delación se presentó, como siempre, cuando menos se esperaba.
.jpg)
Pero el ingenio de doña Josefa Ortiz, la esposa del Corregidor de Querétaro don Miguel Domínguez, permitió que pudiera mandar un mensaje al oficial del Regimiento de los Dragones de la Reina Ignacio Allende a la villa de San Miguel el Grande. La noche del 15 al 16 de septiembre el miedo no anduvo en burro cuando al curato de Dolores llegó Allende con el caballo bañado en sudor. Como a las dos de la mañana también Juan Aldama, otro oficial del mismo Regimiento, tocó a la puerta pálido y desencajado.Los dos planeaban huir y esconderse por un tiempo mientras las aguas se calmaban. Pero Miguel Hidalgo les ofreció un chocolate para que se calentaran y como todo hombre de acción y comprometido con ella, comenzó a organizar el levantamiento ante los ojos azorados de sus contertulios. ¿Qué les habrá dicho en realidad? ”Al mal paso darle prisa”, a lo que te truje Chencha o como dicen que dijo: Caballeros, somos perdidos, aquí no nos queda de otra que ir a coger gachupines.
Lo que es seguro es que en el arrebato prefirió doblar la apuesta y lanzarse a la lucha. Para empezar le pidió a diez de los hombres de su casa que lo acompañaran a la cárcel del pueblo, de donde sacó como a 70 presos, despertó a los soldados del destacamento y todos juntos se dirigieron al templo. Allí Hidalgo pidió que repicaran las campanas para llamar a misa.
Cuando la gente se reunió les pidió que fueran a juntar todas las armas. Campesinos, empleados domésticos, artesanos, mestizos, indígenas y criollos se entusiasmaron. Hidalgo los arengó pidiéndoles defender la figura de Fernando VII contra los franceses. Todos respondieron gritando: ¡Viva nuestro rey Fernando VII! y, espontáneamente, gritaban también: ¡Viva nuestra Señora, la Virgen de Guadalupe!
Armado de su carácter decidido y astuto Miguel Hidalgo encabezó el tumulto y ordenó la marcha sobre San Miguel. Como 300 hombres lo siguieron y al pasar por el santuario de Jesús Nazareno de Atotonilco tomó de la sacristía una imagen de la Virgen de Guadalupe, pidió que la colgaran de una lanza y la mostró a la muchedumbre que la vitoreó. Allí nació la primera bandera de México.
Al llegar a San Miguel el Grande el gentío ya era como de 4 mil personas del pueblo llano, enfebrecidas, armadas con machetes, lanzas, picas, o con cualquier utensilio de labranza, sintieron lo que es estar exaltados por una pasión compartida. Estaban dispuestos a todo y tomaron la sede del ayuntamiento.
Desde el balcón de ese edificio Miguel Hidalgo recordó a todos los presentes el juramento de obediencia y de respeto al pobre rey Fernando VII, renovó el compromiso de cumplir sus leyes, cuidar de sus intereses y perseguir a todos los que se opusieran a él. Y finalmente, para honrar el pensamiento libertario de los criollos de la tierra de la Nueva España declaró a San Miguel el Grande como el Primer Ayuntamiento Libre de América.
La vieja idea que afirmaba que ante la ausencia del rey legalmente establecido, el poder debe regresar al pueblo, se hizo realidad en esa mañana del 16 de septiembre de 1810 en San Miguel el Grande, Guanajuato.
Miguel Hidalgo concluyó su arenga gritando a la multitud: ¡Viva la religión católica! ¡Viva Fernando VII! ¡Viva y reine por siempre en este continente americano nuestra sagrada patrona, la Santísima Virgen de Guadalupe! ¡Muera el mal gobierno! Así nació la lucha que nos llevaría por los caminos de la independencia de México.
La Jornada, 8 de septiembre de 2014. twitter: @cesar_moheno
Atenco
Ignacio del Valle, líder de los ejidatarios de Atenco, en el mitin que realizaron en el Hemiciclo a Juárez. Imagen del 01 de septiembre de 2014. Foto María Luisa Severiano. La Jornada, 2 de septiembre de 2014.
Los pobladores de San Salvador Atenco, están de nuevo en pie de lucha. La determinación del gobierno federal de construir el aeropuerto en la zona de Texcoco, genera el descontento del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), ante el temor justificado, de que sus tierras ya no sean para la agricultura, ni para los campesinos, sino una zona comercial, con todas las consecuencias ambientales que representa la construcción de esa terminal aérea.
Recientemente, un grupo de ejidatarios realizó una asamblea impidiendo la participación del FPDT, haciendo el cambio de régimen de propiedad ejidal y que esta se pudiera vender como propiedad privada o bien ser sujeta de expropiación por parte del gobierno.
Las movilizaciones del FPDT no se han hecho esperar, conjuntamente con las demandas de amparo, para que esas tierras no sean enajenadas y sigan siendo tierras abiertas al cultivo, como tradicionalmente lo han sido.
Recordemos que en 2006 tuvo lugar la brutal represión en Atenco, con el saldo de dos jóvenes muertos: Javier Cortés Santiago de 14 años y Ollín Alexis Benhumea Hernández de 20 años.
En esa ocasión hice un poema que lo comparto ahora:
A Alexis
Y bien,
Aquí nos encontramos consternados,
Ofendidos, agraviados, indignados.
Una primavera de 20 años
Ha sido cortada, truncada,
.jpg)
Cegada por la insensatezY la sin razón
De un gobierno inepto,
Incapaz de respetar los derechos humanos
Y el más elemental de todos:
El derecho a la vida.
Alexis será un rayo de luz
En la larga noche oscura
De un régimen neoliberal que se carcome.
Alexis será una esperanza de cambio
De un régimen necrofílico,
Que propicia la desigualdad,
El crimen y la explotación,
A una sociedad biofílica
Amante de la vida,
De la igualdad, del amor, del bien común,
De la vigencia de los valores
Y de los derechos humanos.
Texto leído en el sepelio de Ollin Alexis
El 8 de junio de 2006.
Prof. Jesús Pacheco Martínez.
Stonehenge
Stonehenge (Stone = piedra; Henge = monumento con borde circular)
Stonhenge, en la llanura de Salisbury, en el suroeste de Inglaterra, es uno de los monumentos prehistóricos más conocidos del mundo pero se creía que nunca hubo más que de lo que hoy queda.
Un escáner de alta resolución de los 12 kilómetros cuadrados alrededor del grupo de piedras, examinando hasta tres metros de profundidad, descubrió los otros templos.
“Esto cambiará el modo en que vemos Stonehenge. No es un descubrimiento más sobre Stonehenge, es un paso fundamental en el modo en que lo entendemos”.
El estudio duró cuatro años y se usaron magnetómetros –detectores de metales avanzados–, radares con capacidad de penetrar bajo tierra, sensores electromagnéticos y escáners-láser tridimensionales.
Los restos descubiertos tienen 6 mil años, incluyendo las citadas estructuras de tierra y madera así como decenas de tumbas.
La Jornada en línea, jueves 11 de septiembre de 2014.
Cataluña
Una marea roja y amarilla avanzó por las céntricas calles de Barcelona con la consigna de votar en un referendo independentista Foto Reuters La Jornada, viernes 12 de septiembre de 2014.
El gobierno de España debiera de aprender la lección. Se está reclamando una autonomía por parte de Cataluña, no por la vía armada o de la violencia, sino por la vía democrática de la consulta en las urnas.
La consulta popular independentista, se realizará el 9 de noviembre de 2014 y por ella, un millón 800 mil personas se manifestaron en la capital catalana. El jueves 11 de septiembre, en Barcelona, tuvo lugar este magno acontecimiento, que hace renacer la esperanza autonómica de los catalanes, a través de la ANC (Asamblea Nacional Catalana). Cataluña tiene una población de 7 millones 600 mil habitantes.
El presidente del gobierno de España, Mariano Rajoy, el Partido Popular al que pertenece, loas tendencias de derecha y ultraderecha existente en este país, han manifestado su oposición al referéndum sobre la independencia de esta región. Cataluña dispone de un estatuto de autonomía dependiente del Estado español y lo que exigen es un nuevo estatus independiente que le den la condición de Estado libre y soberano y que el 9 de noviembre los catalanes lo decidan a través del voto en las urnas.
Text
Tu Sitio Web Gratis
© 2024 La Palabra
