La Palabra
|
|
|
|
Si buscas
hosting web,
dominios web,
correos empresariales o
crear páginas web gratis,
ingresa a
PaginaMX
LA PALABRA
No.85, febrero 26 de 2015
Publicación periódica de opinión. Responsables: Prof. Jesús Pacheco Martínez y Profra. Irma Clemencia Lara Martínez.
www.lapalabrareflexion.mex.tl
http://www.youtube.com/user/Lapalabrareflexion?feature=watchDe represión en Guerrero y declaraciones incómodas.
Jesús Pacheco Martínez
En México, continúa la represión a los movimientos sociales, como la de ayer en Acapulco, Guerrero, contra los maestros de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg), donde el saldo es lamentable: una maestro jubilado muerto, Claudio Castillo Peña de 65 años de edad, por traumatismo craneal, tras el choque entre la Policía Federal y miembros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg), así como decenas de compañeros heridos, desaparecidos, hospitalizados. La CETEG hace responsable al gobierno de Peña Nieto de esta irresponsabilidad, en Guerrero, por el uso excesivo de la fuerza y de montar esta provocación, que en lugar de resolver los problemas y demandas planteadas por los maestros, aviva el descontento social, no nada más en esa región de Guerrero.
Sobre el maestro fallecido, el comisionado nacional de seguridad, Monte Alejandro Rubido, señaló que el fallecimiento del maestro fue por “aplastamiento”, rechazando la versión de los manifestantes y que este hecho fue provocado por ellos, al utilizar un camión en reversa contra ellos mismos. “El fallecimiento no fue producto del enfrentamiento, es decir, muy probablemente por un evento distinto”. Se comprometió a investigar. Advirtió que si bien el gobierno reafirma su compromiso de respetar el derecho a la manifestación pacífica, “el Estado hará valer la ley para proteger el derecho de todos”. Sigue sin resolverse el paradero de los 43 normalistas de Ayotzinapa y las protestas a nivel nacional y mundial continúan; el Parlamento Europeo por mayoría de votos, hizo un llamado al gobierno de México, para investigar los actos delictivos ocurridos y presentar ante la justicia a los responsables sin dar lugar a la impunidad. Por otra parte, la declaración del Papa Francisco causa escozor al gobierno de Enrique Peña Nieto. El Papa ya había mandado sus oraciones por los normalistas desaparecidos y por el asesinato del padre Goyo y en carta dirigida a su amigo Gustavo Vera de Argentina, de la organización no gubernamental “La Alameda”, manifiesta su temor y preocupación de que este país se mexicanice, con la proliferación del narcotráfico y la delincuencia organizada. En la carta, el Papa Francisco afirma haber hablado con sacerdotes mexicanos, que le contaron que la situación es crítica. “Pido mucho para que Dios te proteja a vos y a los alamedenses. Y ojalá estemos a tiempo de evitar la mexicanización. Estuve hablando con algunos obispos mexicanos y la cosa es de terror”, se lee en la carta. De acuerdo al diario La Tercera, el narcotráfico en Argentina va a la alza, especialmente en Rosario, la provincia principal de Santa Fe (Informador. MX, 25 de febrero de 2015). Aunque el gobierno protestó y la Santa Sede hizo aclaraciones al respecto, el hecho es que la “mexicanización” es un problema latente en algunos países de América Latina, como lo fue en el pasado, todos los llamados que se le hicieron al Estado Mexicano, de la “colombianización” en nuestro país, que devino por no hacer caso de esos exhortos y el país se encuentra hundido en esa problemática. Otra declaración incómoda es la del cineasta mexicano Alejandro González Iñárritu, galardonado como mejor director, quien se hizo eco de las críticas que han llovido en los últimos meses contra el gobierno de Enrique Peña Nieto, que atraviesa su peor momento tras la masacre de 43 estudiantes en septiembre y un posible conflicto de interés por la compra de casas. "Quiero dedicar este premio a mis compatriotas mexicanos, los que viven en México. Ruego que podamos hallar y construir el Gobierno que merecemos", dijo el director el domingo al recibir el Oscar para "Birdman" de manos del actor Sean Penn. El PRI replicó en un Twitter: Coincidiendo en el orgullo mexicano, es un hecho que más que merecerlo estamos construyendo un mejor gobierno. Felicidades #GonzálezIñárritu (El Financiero, 25 de octubre de 2015). Más que trapacerías
Joel Ortega Juárez
Los poderosos lazos de interés y complicidad de la oligarquía —como los ha mostrado magistralmente aquí Carlos Puig— están detrás de los escándalos recientes derivados de las publicaciones en New York Times y del SwissLeaks, que involucra a HSBC.Esta cuestión no es una más de las denuncias de trasnochados radicalismos, sino simple y sencillamente una realidad que tiende a ser cada vez más frecuente en el comportamiento de las élites mundiales y, a nuestra manera obscena, aquí en el rancho grande. Ante el tema de conflicto de interés, quizá debiésemos buscar otra manera de denominarlo, porque en realidad se trata precisamente de lo contrario: la armonía de los intereses expresada en la concentración de poder en un grupo político. Esto que pareciera tomado de un panfleto doctrinario está puesto en evidencia con los escándalos recientes. Resulta muy revelador que uno de los personajes de esta picaresca sea José Nelson Murat. Un pandillero de los años 60 dedicado a golpear estudiantes, luego cercano acompañante del presidente Echeverría, incluyendo su grosera incursión al campus universitario, después convertido en gobernador de Oaxaca gracias a su inmensa capacidad de chantaje, y, lo más insólito, diseñador y operador desde su casa en Las Lomas del Pacto por México. Este protagonismo es revelador de las dimensiones y personalidad del jefe del Ejecutivo, los partidos que lo construyeron, PRI, PAN Y PRD, y, por supuesto, las reformas estructurales que produjo, por más que algunos de sus conspicuos participantes hoy intenten presentarse como opositores. El fenómeno aparente, el que está detrás y en el fondo, no es un mero asunto de trapacerías. Estamos ante una más de las expresiones decadentes del sistema político. No le son ajenas las diversas formas que se manifiestan en el bazar electoral. Como las que se ven en los cruceros de la ciudad donde señoras humildes sostienen, durante horas, mantas con las imágenes de los candidatos a algún cargo tanto del PAN como del PRD, lo que exhibe su triste condición de pobreza y la miseria política de los partidos que las contratan. Esta forma premoderna de campaña es parte del poder exhibido por el NYT. Milenio, sábado 14 de febrero de 2015. joeloj7168@yahoo.com.mx Los Presidentes En Su Laberinto; Peña Al Despeñadero (1 )
Salomón Atiyhe Estrada
La situación actual de México no podía ser más complicada. En ninguna de sus etapas –desde Díaz Ordaz, hasta Felipe Calderón-, se había conjuntado tantos y tan delicados temas, que tienen sumido al gobierno de Enrique Peña Nieto en una verdadera encrucijada. José López Portillo, enfrentó una situación similar a la que hoy estamos padeciendo. Al fincar el desarrollo del país en la gran extracción y altos precios del petróleo –al grado que hizo famosa aquella frase: “hay que prepararnos para administrar la abundancia”; cuando el precio del petróleo se desplomó, vino la crisis, pues el derroche, la corrupción y la fuga de capitales, terminó con el sueño de la abundancia. Luis Echeverría recibió la presidencia con una fuerte crisis económica, misma que se ahondó más, por el exceso de gasto –para promover programas populistas y promover su imagen en el extranjero –llegando a donar una fábrica de calzado a Tanzania-, proveniente de endeudamiento interno y externo, lo que causó la devaluación brusca del peso, fuga masiva de capitales e inflación galopante. Miguel de la Madrid asume el poder en medio de una crisis de credibilidad por la corrupción y los excesos de la clase política gobernante. Para tratar de recuperar la confianza de la ciudadanía, emprendió, lo que llamó, la Renovación Moral de la Sociedad –que por cierto nunca llegó y su mandato fue muy cuestionado por la tibieza con la que se condujo y su imagen hizo crisis cuando, frente al terremoto que azotó a la ciudad de México en 1985, no tuvo una reacción inmediata y convincente. Carlos Salinas, el verdadero poder tras el trono con De la Madrid, llegó muy cuestionado a los Pinos por la famosa caída del sistema, que le permitió el “triunfo” por escasos puntos. Salinas recuperó la confianza de los mexicanos a golpes mediáticos y pudo mantener equilibrada la economía, solo hasta los últimos días de su mandato, cuando de un día para otro, se desató la peor crisis de que se tenga memoria. Los escándalos por la corrupción y el tráfico de influencias de su hermano Raúl en complicidad con empresarios, minaron la imagen de Salinas, a grado tal, que tuvo que auto exiliarse del país. Ernesto Zedillo tuvo que hacer frente a la debacle de la economía, producto de una política económica ficticia, en la que, solo en la propaganda existía la solidez que Salinas tanto pregonaba. Bastó un simple anuncio de que dejaría flotar el peso para detener su caís y la fuga de capitales, para que todo se desmoronara. Zedillo, en poco tiempo pudo estabilizar la economía, pero heredó a las presentes y futuras generaciones, una inmensa deuda interna, pues, muchos de los empresarios que se habían beneficiado con las privatizaciones de Carlos Salinas, aprovecharon la crisis para declararse en quiebra y endosar sus compromisos al gobierno, a través del famoso Fondo Bancario de Protección al Ahorro, FOBAPROA. Ernesto Zedillo hizo su tarea, encarceló al hermano del ex presidente y dejó una economía estable. Con Vicente Fox, se dio la impresión de que en ese sexenio no hubo presidente, pues él solo se nulificó por sus dislates, ocurrencias y pendejadas. Nadó de muertito, y solo continuó con lo que su antecesor, en materia económica, ya había consolidado y que creció, gracias a los precios tan altos que alcanzó el petróleo y el incremento de su extracción. Con él, quien llevó las riendas de la Presidencia, fue su colaboradora y después esposa, Martha Sahagún, quien aprovechó el vacío presidencial y la debilidad de su esposo, para beneficiarse ella y su familia. Famosos fueron los fraudulentos negocios de sus hijos, producto de su primer matrimonio, Manuel, Jorge Alberto y Fernando Bribiesca. Felipe Calderón supo llevar la economía del país con cierta estabilidad, gracias a los grandes excedentes monetarios que siguió dejando la venta de petróleo. Sin embargo, la economía no pudo crecer como pudo haber crecido, ya que todos esos excedentes económicos fueron a parar a manos de los gobernadores de los estados, quienes los despilfarraron y se los robaron. Los escándalos de corrupción, que antes eran casi exclusivos del gobierno central, se trasladaron a los estados, desde los tiempos de Vicente Fox. Pero a Felipe Calderón, lo que empañó su gestión, fue la precipitada guerra contra los carteles de la droga, lo que provocó un verdadero baño de sangre que invadió a la mayor parte de las regiones del país. Este fenómeno acaparó toda la atención y una gran cantidad de recursos del gobierno de Calderón, sin que, hasta la fecha, se haya acabado. Pero con el regreso del PRI y su Presidente Peña Nieto (quien se suponía sí sabía cómo gobernar), las cosas se han complicado pues, aparte de la crisis económica que apenas está detonando, se le juntaron además, la crisis de credibilidad y se le ha disparado la inseguridad). contactanos@sincensura.com.mx 18 de febrero de 2014. COMENTARIOS AL RAS / 524 Como es afuera, es adentro El in-maiz-eable
David Silva Tonche
En un reciente comunicado de la Dirección, de “condena total a los actos delictivos y la violencia” donde, al igual que todos los informativos anteriores, su característica más sobresaliente, es la dificultad para interpretarlo, se nos dice que “un alumno fue golpeado al exterior de las instalaciones, hecho condenable que no debe repetirse en un espacio universitario como lo es el Plantel Vallejo” Y sigue diciendo el comunicado que “a diario de manera permanente se realizan guardias y recorridos al exterior” y de la misma manera (¿a diario y de manera permanente?) en el interior de la escuela…” Y como lo interior y lo exterior son los dos tipos de conflicto que impulsan una trama hacia adelante, y que ambos tipos de conflicto suelen ser necesarios para hacer una historia interesante para los lectores, esto nos lleva a comentar el manejo filosófico de la información que nos recuerda, que lo exterior es solo reflejo de lo interior, y que eso ya lo dijo el filósofo Emmanuel Kant. Si recordamos la Crítica de la Razón Pura” que lo exterior es lo interior, según sus palabras textuales. En efecto, la imagen exterior del Plantel y las circunstancias que le rodean, es solo el reflejo de lo interior. Así es que quienes dirigen el Plantel, ni nos respetan ni se respetan a sí mismos, si la imagen interior del Plantel y de sus Autoridades es muy pobre y se encuentra llena de ineficiencia y por lo mismo, surgirán incuestionablemente eventos desagradables, si olvidamos que la imagen exterior está directamente relacionada con la realidad interior. Todo lo que hay en nuestro interior, tiende a materializarse en nuestro exterior, y no se puede materializar de un modo distinto a como esté dispuesto en nuestro interior, porque nuestro interior y nuestro exterior no son cosas distintas sino dos vertientes de la misma cosa. Enfatizar que la agresión al alumno ocurrió en el exterior el pretender echar la culpa al exterior y solo puede proporcionar satisfacción al que intenta evadir su responsabilidad. Pero esto no arregla ni ha arreglado nunca nada. Cuando un problema está histórica y geográficamente relacionado con circunstancias exteriores es debido a un modo de ser y de actuar, de asumir responsabilidades y conduce a plasmar en el exterior el modo deficiente de conducir una responsabilidad en el interior. En la medida en que seamos capaces de cambiar nuestro interior en esta medida cambiará lo que nos rodea. Y por hoy, tenemos un exterior desolador, donde el adentro y el afuera se entrelazan en espacios que se duplican, que se contaminan entre sí. La imagen exterior aunque esté muy publicitada por los medios institucionales, no deja de ser insatisfactoria. ¿Es acaso agradable la imagen de una institución que lleva toda su historia combatiendo –sin resultados- los “actos delictivos” de algunos malos estudiantes? ¿Es acaso un ejemplo de institucionalidad el ingreso a la docencia sin las certificaciones que exige su propia legislación? ¿Cuál será la imagen externa del Plantel cuando bastantes de sus docentes de carrera han recibido a plaza como obsequio? ¿Cuál será la imagen de quienes contratados por tres años llevan más de seis sin poner su plaza a concurso? ¿Cuál es la imagen, valores e identidad que se pretende con “lograr la participación de toda la comunidad” cuando no hay transparencia, rendición de cuentas y acceso a la información? Así que en verdad la imagen externa es resultado de la imagen interna y esto es irrefutable. El capitalismo parece haber dado todo de sí: Mujica
Carlos Gabetta* / I Especial para La Jornada, Domingo 22 de febrero de 2015. Por considerarlo de interés, reproducimos la entrevista del periodista Carlos Gabbeta, hecha al Presidente de la República Oriental del Uruguay, José Mujica. Además, José Mujica termina su período de Presidente, el primero de marzo de 2015. El 11 de febrero pasado, a las 10 de la mañana, llegamos la periodista suiza Camilla Landböe, el fotógrafo Óscar Bonilla, el amable gestor de la entrevista Federico Fasano Mertens, el director de prensa de la Presidencia de Uruguay Joaquín Costanzo y yo mismo a la sencillísima, florida chacra de Pepe, a pocos kilómetros de Montevideo. CG (Carlos Gabetta): Empecemos por las cuestiones formales: ¿cómo es el trato? Lo llamamos Presidente, señor Mujica, José o… JM (José Mujica): Pepe… y nos tuteamos. CG: Gracias, Pepe. Comencemos entonces. Para un hombre como vos, que ha luchado en los años 70 por cambios políticos, económicos y sociales rápidos, definitivos; por una revolución, y ha pagado por ello, entre otras cosas con 15 años de cárcel… ¿Qué significa, años después de todas esas experiencias, ser Presidente electo, encontrarse al frente de una alianza de centro-izquierda, con compañeros que tienen ideas distintas y con una responsabilidad de gobierno? JM: Los hombres, como cualquier cosa viva, amamos mucho la vida. Entonces queríamos un mundo perfecto. Después hemos sufrido bastante, pero por falta de velocidad, porque nos agarraron (risas), no porque fuéramos héroes. Pero allí empezamos a revalorizar el papel que tiene la vida, nada más y nada menos… Vale la pena pelear para que la gente tenga un poco más de comida, mejor techo, más salud, mejor educación, y transcurra su tiempo sobre el planeta lo mejor posible. Pero nada es más hermoso, más preciado que la vida… Y esto es así en el capitalismo, lo fue en el feudalismo, lo fue para el hombre primitivo… y lo será en el socialismo. Como la vida no hay nada… Eso es lo que aprendimos en esos años, que la vida es el primer valor, y en todo caso el segundo valor es la sociedad. Por eso ahora andamos despacio, pero firme, tratando de apuntalar transformaciones que son relativas; lentas, porque deben consensuarse; que no son definitivas, porque lo único definitivo es la muerte… CG: Lo que decís se podría entender, traducir, como una adaptación a la realidad… JM: Uno no acaba nunca de adaptarse a la realidad, que es tan compleja… Es una manera de ver el mundo… algunos lo ven a través de una ecuación religiosa, otros meramente ideológica… yo me siento cada vez más emparentado con viejos filósofos como Séneca, como Epicúreo, como… CG: Heráclito… JM: Sí… Por supuesto, hay convicciones, un trayecto intelectual al que uno no va a renunciar, pero no debemos ser esquemáticos… Pienso que el hombre, como animal que es, por el disco duro que tenemos dentro, es gregario; no es un felino, es antropológicamente socialista. ¿En qué sentido? Necesita de la comunidad para vivir; no puede vivir aislado, tiene una honda dependencia con el grupo social. Ha vivido más del 90 por ciento de su existencia humana en forma primitiva; no separaba lo mío de lo tuyo. La propiedad, la competencia y todo eso que vino después. El desarrollo de la civilización fue conformando su individualidad; la noción acabada de individuo acaparador es moderna, capitalista. Nosotros somos capitalistas por formación histórica, porque vivimos en este momento del desarrollo de la la civilización. CG: Hace unos días leí una frase tuya: vamos a tener guerra hasta que la naturaleza nos obligue a ser civilizados… JM: Y sí, por ahí vamos. El capitalismo, como todo, es contradictorio. Por un lado, está la injusticia, la desigualdad, las guerras; pero ese egoísmo que lleva adentro es un motor formidable, que ha desarrollado ciencia, tecnología, todo eso, ¿verdad? El capitalismo nos ha dado muchos azotes, pero nos regaló 40 años más de vida promedio en el último siglo… ¿qué te parece? Ahora parece haber dado todo de sí; lo lógico es que el socialismo democrático lo remplace, pero los tiempos de la historia son largos. El capitalismo se desarrolló durante tres siglos sin democracia política… CG: Alguna vez dijiste algo así como de los problemas no hay que lamentarse; hay que enfrentarlos. JM: Sí, el asunto es encontrar el modo… CG: Justamente, una vez en un gobierno como el que presidís, ¿cómo se van resolviendo esas contradicciones? JM: Se va negociando lo que se puede, tratando de contribuir a que la sociedad sea lo más equitativa posible, interviniendo permanentemente con políticas fiscales, sociales, impulsando la organización de los trabajadores para que discutan el precio de sus manos. Porque en definitiva, el gran elemento distribuidor en la sociedad, al menos en la actual, es el salario. No es el único, y además tiene un límite, porque si le meto la mano demasiado en el bolsillo al que tiene que invertir, no invierte y al final tengo menos para repartir… Mirá el resultado humano y práctico que han tenido los experimentos apurados, definitivos del socialismo: al final tuvieron menos para repartir… CG: También fueron experimentos antidemocráticos… JM: Por supuesto, porque cuando se te achica todo, tenés que caer en la ferocidad represiva… Pero lo peor de ese socialismo es la burocracia… Empezás a depender no de los productores, sino de los capataces… El capitalismo tiene los problemas que conocemos, pero siempre hay algo que aprender, hasta del adversario. Hay que aprender de la inteligencia, no de la estupidez. CG: ¿Hasta dónde avanzó el Frente Amplio (FA) y qué le queda por hacer? JM: El problema es que tenemos una herencia, como es normal. A partir de la década del 40 –las fechas pueden ser arbitrarias– en Uruguay la democracia se nos fue amortiguando; caímos en clientelismos, en utilizar al Estado para colocar mucha gente, demasiada gente, y así le fuimos quitando competitividad. Por un proteccionismo hacia la gente que trabaja, creamos una categoría de funcionarios prácticamente intocable que tiene su porvenir asegurado; entrando en el Estado, dentro de 40 años se jubila y nadie lo toca, haga lo que haga. El Estado perdió vigor, y obviamente los sindicalistas defienden esas conquistas, con lo que se transformaron en defensores del statu quo que maniataba al Estado… Tocar eso en el Uruguay es como hacer una revolución… Entonces, quedamos a medio camino. El Frente trató de vigorizar las conquistas siendo menos demagógico, tratando de usar y hacer las cosas un poco mejor, pero tenemos que transformar el Estado, hacer esa revolución. Tenemos los instrumentos, pero debemos ponernos de acuerdo: además de la energía, las comunicaciones, etcétera, el Estado tiene en sus manos el principal banco del país; el 60 por ciento del movimiento bancario está en manos del Estado y nosotros (el FA) vamos levantando la consigna hay que nacionalizar la banca…¿Para qué vas a nacionalizar la banca? La banca estatal tiene que funcionar a cara de perro, de tal manera que la banca privada no tenga otro remedio que aceptar las reglas de juego. Ese es uno de los desafíos que tenemos por delante. CG: Junto con Chile, y a diferencia de Argentina, en Uruguay los crímenes de la dictadura de los 70, gozaron de una ley de caducidad, plebiscitada… JM: Creo que el pueblo uruguayo tuvo miedo… y con buen talante, en alguna medida decidió hacer gárgaras con tachuelas… Difícil, duro, pero priorizó la tranquilidad. CG: Pero luego la Corte Suprema declaró inconstitucional algunos aspectos de esa ley de olvido, para llamarla de alguna manera. ¿Cómo se manejó este asunto en tu gobierno?… JM: El problema es complejo. Por un lado, los criminales no se van a autoacusar; por otro, han dejado muy pocas pistas, yo diría que ninguna, para que la Justicia se aplique plenamente, con lo que tendríamos para muchísimo tiempo. Verdad y justicia suelen ser contradictorias y el problema está en la división política y las peleas, los odios, que eso genera en la sociedad cuando se prolonga en el tiempo. Fijáte en Argentina, empezaron bien, pero luego fueron haciendo un enchastre tan generalizado y masificado que han pasado 30 años y hay puntas, flecos por todos lados… En Uruguay no… Tuvimos violencia y dictadura, pero la gente decidió olvidarlo, si vos querés. Ya veremos cómo se va resolviendo institucionalmente lo de la Corte Suprema. Por último, hablando de justicia y no sólo respecto a los crímenes de la dictadura, Uruguay funciona con un sistema jurídico acorde con el pasado, pero no con los cambios necesarios en el presente. Si tú en Uruguay le querés poner un impuesto a la tierra, a la concentración de la tierra, te lo terminan declarando inconstitucional. Como en todo el mundo y siempre en la historia, la juridisprudencia fue pensada e instalada por las clases dominantes, las capas conservadoras. Tenemos que lidiar con eso; no lo hemos transformado. Nosotros (el FA) hace rato que tendríamos que haber impulsado una reforma constitucional, porque si no cambias los instrumentos jurídicos, después te encontrás con esas contradicciones, con un freno formidable. La Justicia, esa señora que ponen con una venda en los ojos y una balanza en las manos… eso no existe, porque la justicia refleja el peso de las clases que dominan en una sociedad. Los instrumentos jurídicos están sometidos a la historia, y la historia es una lucha de clases… Todo está pues influenciado por la política. Creo que no existe acto más político que una revolución, y todas las revoluciones han sido fundadoras de derecho, fuente de jurisprudencia. O sea que la o las clases que predominan son las que establecen las leyes. Eso es lo que necesitamos ahora, cambios democráticos, es decir aprobados por la mayoría, pero de fondo, que reflejen y al mismo tiempo permitan los cambios que necesita Uruguay en el presente. CG: Marx estaría de acuerdo con vos. JM: Mejor dicho, yo estoy de acuerdo con Marx… CG: Quisiera pasar al tema regional, Pepe. El Mercosur, por ejemplo, que ha sido creado en 1989 y aún no pasó de algunos acuerdos comerciales y aduaneros, que tampoco funcionan muy bien… ¿Qué opinás de esos organismos, de su presente, y de lo que deberían ser? JM: En América del Sur, y en toda América Latina, tenemos un gran desafío por delante. Si no creamos mecanismos que nos vayan integrando, que nos puedan dar una presencia internacional de peso, vamos a continuar como hojas sueltas en el viento. Es evidente que en el mundo se están organizando gigantescas unidades. China es un estado plurinacional viejísimo; la India por el estilo. Estados Unidos con el poder y las necesidades que tiene, con Canadá detrás y México, ese bocado al alcance de la mano, ya está de hecho convertido en una unidad. Europa, con todos los problemas que atraviesa, sigue en el proyecto de conformar una gigantesca unidad. Y si mañana fracasa, acabará tragada por una unidad mayor. ¿Y qué hacemos nosotros en este mundo, un montón de repúblicas aisladas que vienen corriendo de atrás? Seguimos metidos en el proyecto nacional. En los países determinantes de América Latina, Brasil, Argentina, México, los dirigentes hablan y asumen un discurso integracionista, pero desde el punto de vista práctico, están metidos hasta las orejas en las contradicciones del Estado nacional. Hacia afuera, hacia los otros países de la región, se conducen según sus tensiones internas… Estamos lejos de tener una política de construcción. Hicimos un pacto aduanero para negociar, ¿tá?... pero en cuanto hay alguna contradicción interna ¡tá!, ya le ponen el tapón… Hace pocos días estuve en un acto del Partido de los Trabajadores brasilero, donde estaban nada menos que la presidenta Dilma Rousseff y Lula… Escuché atentamente todos los discursos, y en ningún momento hablaron de la integración. Y no lo hacen por maldad; son de lo mejor. Cada vez que tenemos un problema con Brasil, hablamos y negociamos y lo solucionamos, pero la política interna y los problemas de Brasil les imponen la agenda… Y entonces, ¿qué estamos haciendo? Creamos organismos, nuevas instituciones, Mercosur, Unasur… El proyecto integrador tiene 200 años, desde San Martín, Bolívar, Artigas, pero los partidos de izquierda hemos sido tan torpes que eso no es una bandera popular; en ninguna parte de América Latina hay una manifestación de masas peleando por la integración… eso apenas tiene un barniz de carácter intelectual, pero no está integrado como una necesidad histórica básica. ¿Sabés quiénes somos los más integracionistas? Los países chicos; por necesidad… porque vamos corriendo de atrás. La integración precisa un liderazgo, y ese liderazgo se llama Brasil… pero la Argentina tendría que acompañar, y no acompaña un carajo, más bien lo contrario, es como si la Argentina se hubiera retrotraído a una visión de 1960. CG: En cuanto tiene el viento de cola, Argentina se olvida de la integración, cuando le van bien las cosas agarra para otro lado… JM: También Brasil… Te voy a hacer una confesión: me dijo una vez la presidenta de Brasil: “¡Ay, Pepe, con Argentina hay que tener paciencia estratégica…!” Brasil les ha bancado de todo a los argentinos, de todo… Pero no quiere perderlos como aliado. La Argentina termina siendo determinante en todo… lo que haga o no haga la Argentina va a incidir en el rumbo que tome Brasil. CG: ¿Dilma dijo eso? ¿O Lula? JM: Dilma. Lula piensa igual… Y me vienen a buscar a mí para que me haga cargo de la lucha de integración. Lula dice: yo no puedo, Pepe, no puedo porque soy brasilero (…) hay una fuerte burguesía paulista, que sin dirección política, coloniza en lugar de integrar. Hacen una inversión en Uruguay y compran algo que hicimos nosotros en lugar de fundar una cosa nueva. Ahora tenemos 40 por ciento de los frigoríficos en manos de brasileros. Van a la Argentina y hacen lo mismo. Eso, lo único que hace es desintegrarnos… CG: Los argentinos hacen otro tanto cuando pueden… JM: También, porque eso es natural en la voracidad capitalista. Pero políticamente hablando… yo no le voy a pedir a los burgueses que sean socialistas… CG: Pero sí que sean buenos burgueses… JM: ¡Por supuesto!... Ese es el más grave de todos los problemas… nuestras burguesías son muy atrasadas, son burguesías capitalistas, pero tienen una mentalidad precapitalista; en todo caso dependiente. *Periodista y escritor Agregar un comentario |
Text |
Tu Sitio Web Gratis © 2024 La Palabra |
Stronsex
02 Aug 2021 - 07:13 am
https://gee.su/tQ7Yk https://clck.ru/WPTvo https://clck.ru/WPSg4 https://gee.su/qeNar https://qps.ru/19ret https://qps.ru/2WPGc https://gee.su/A1qDW https://qps.ru/ki0XV https://clck.ru/WQ3uZ https://qps.ru/p9ENf https://qps.ru/Vdqpz https://clck.ru/WPgHj https://clck.ru/WPaYg https://gee.su/QxwgI https://gee.su/3qnQS https://qps.ru/qF2r3 https://gee.su/n7QWR https://gee.su/UpVa5 https://qps.ru/T7SeH https://clck.ru/WPayK
https://gee.su/j6M0b https://gee.su/TWIRE https://qps.ru/p0FUy https://gee.su/kUNb7 https://clck.ru/WPi8z https://gee.su/2dfJs https://clck.ru/WPZwC https://clck.ru/WPftM https://clck.ru/WPNzn https://gee.su/NmlqV https://gee.su/uIv9V https://gee.su/kwGhU https://gee.su/3Kf7A https://qps.ru/6aXUE https://qps.ru/8Cqfe https://clck.ru/WPe6n https://gee.su/HYk6A https://qps.ru/tPdR6 https://clck.ru/WQ4zF https://qps.ru/OsBiw
https://clck.ru/WPQtv https://gee.su/dY4NM https://qps.ru/gGvw1 https://gee.su/EvF8y https://clck.ru/WPg2Q https://cutt.us/shsjB https://gee.su/7j2TZ https://qps.ru/U2pyJ https://gee.su/Gky5v https://gee.su/8XS0l https://cutt.us/SiQqK https://qps.ru/GePys https://clck.ru/WQ867 https://gee.su/d0eh1 https://clck.ru/WPZFe https://clck.ru/WPohU https://qps.ru/Qu8bz https://qps.ru/BrepY https://qps.ru/Oe2va https://qps.ru/E98FA
Stronsex
01 Aug 2021 - 01:02 pm
https://qps.ru/rY7jJ https://qps.ru/qx4SC https://clck.ru/WPTQs https://gee.su/gd5aT https://clck.ru/WPpWg https://cutt.us/NSBrS https://qps.ru/kLOVY https://clck.ru/WPnc6 https://clck.ru/WPWqo https://cutt.us/OFOYw https://qps.ru/Jti3V https://qps.ru/sPf5k https://gee.su/AUGqY https://gee.su/lcP0b https://gee.su/7F9al https://clck.ru/WPPeH https://cutt.us/uQmLL https://qps.ru/gVBFp https://qps.ru/aCn2Y https://cutt.us/wVKUY
https://qps.ru/p3Mg2 https://qps.ru/RhkpZ https://clck.ru/WPcPu https://qps.ru/qGoMX https://qps.ru/laDPV https://clck.ru/WPUcp https://gee.su/Rl2Tc https://qps.ru/1Gykl https://qps.ru/nYyDT https://qps.ru/rg5tk https://qps.ru/Alpxj https://gee.su/oHb2D https://qps.ru/hHOJ7 https://qps.ru/JYrzk https://qps.ru/nORLw https://qps.ru/Aq0kW https://cutt.us/jVcok https://qps.ru/tnIph https://qps.ru/eKIg7 https://qps.ru/ep8H7
https://clck.ru/WPPSB https://qps.ru/sc9TF https://gee.su/QHmjh https://clck.ru/WPpXm https://gee.su/pV0Yu https://gee.su/hvPCN https://gee.su/xX92F https://qps.ru/TRNLU https://gee.su/CmLrO https://gee.su/RGPJc https://qps.ru/pa3hD https://qps.ru/HQvS7 https://cutt.us/kFCgg https://clck.ru/WPvuD https://cutt.us/OOgnn https://clck.ru/WPPcM https://qps.ru/RPS8d https://gee.su/slRK1 https://clck.ru/WPhqN https://qps.ru/y00rj
Stronsex
31 Jul 2021 - 11:46 am
https://clck.ru/WPWkQ https://clck.ru/WPayq https://qps.ru/BzTUe https://clck.ru/WQjeg https://clck.ru/WPaQa https://clck.ru/WQ2NH https://clck.ru/WPRQM https://gee.su/1pr7W https://cutt.us/OYmjU https://gee.su/T7uok https://clck.ru/WPZwL https://qps.ru/GSVwQ https://qps.ru/Tf1sR https://gee.su/vJY3Q https://qps.ru/k7045 https://qps.ru/Jwv4o https://gee.su/7xrGa https://qps.ru/UhsKn https://gee.su/ZGyuh https://gee.su/51F3y
https://clck.ru/WPke8 https://clck.ru/WPvc2 https://qps.ru/SsrwG https://clck.ru/WPrjj https://qps.ru/meS2Q https://qps.ru/a2hIb https://clck.ru/WPZv7 https://qps.ru/THcM5 https://clck.ru/WPfjU https://gee.su/aHcNz https://gee.su/5c7qO https://gee.su/XajkV https://clck.ru/WPNqP https://qps.ru/oxQpv https://gee.su/3TcmN https://cutt.us/mBZSJ https://clck.ru/WPaJS https://clck.ru/WQ56n https://gee.su/UFrzc https://qps.ru/wPrSZ
https://qps.ru/XN58c https://clck.ru/WPgcL https://qps.ru/14pS0 https://qps.ru/nDPT9 https://clck.ru/WQ8XN https://clck.ru/WPYhj https://gee.su/Ho4LW https://qps.ru/RpnhW https://gee.su/yzg8R https://clck.ru/WPRN3 https://gee.su/LUDqG https://gee.su/z7byQ https://qps.ru/kHJ1W https://qps.ru/FW5ai https://gee.su/9lkWt https://cutt.us/exFJJ https://gee.su/Wz5fD https://qps.ru/vIskB https://gee.su/rv5Oz https://gee.su/qDHzh
Lolityfak5211
30 Jun 2021 - 12:39 am
XEvil - la mejor herramienta de solución captcha con un número ilimitado de soluciones, sin límites de número de rosca y la más alta precisión!
XEvil 5.0 admite más de 12.000 tipos de imágenes-captcha, incluidas reCAPTCHA, Google captcha, Yandex captcha, Microsoft captcha, Steam captcha, SolveMedia, reCAPTCHA-2 y (¡SÍ!!!) reCAPTCHA-3 too.
1.) Flexible: puede ajustar la lógica para captchas no estándar
2.) Sencillo: simplemente inicie XEvil, presione el botón 1, y aceptará automáticamente captchas de su aplicación o script
3.) Rápida: 0,01 segundos para captchas simples, alrededor de 20..40 segundos para reCAPTCHA-2, y unos 5...8 segundos para reCAPTCHA-3
Puede usar XEvil con cualquier software SEO / SMM, cualquier analizador de verificador de contraseñas, cualquier aplicación de análisis o cualquier script personalizado:
Soporte XEvil la mayoría de los conocidos servicios anti-captcha API: 2Captcha, RuCaptcha.Com, AntiGate.com (Anti-Captcha), DeathByCaptcha, etc.
Interesado? Solo tienes que buscar en YouTube "XEvil" para más información
Usted lee esto-entonces funciona! ;)))
XEvil.Net
Respecto, Lolitefak2455
Lolitafak0408
29 Jun 2021 - 07:22 pm
XEvil - la mejor herramienta de solución captcha con un número ilimitado de soluciones, sin límites de número de rosca y la más alta precisión!
XEvil 5.0 admite más de 12.000 tipos de imágenes-captcha, incluidas reCAPTCHA, Google captcha, Yandex captcha, Microsoft captcha, Steam captcha, SolveMedia, reCAPTCHA-2 y (¡SÍ!!!) reCAPTCHA-3 too.
1.) Flexible: puede ajustar la lógica para captchas no estándar
2.) Sencillo: simplemente inicie XEvil, presione el botón 1, y aceptará automáticamente captchas de su aplicación o script
3.) Rápida: 0,01 segundos para captchas simples, alrededor de 20..40 segundos para reCAPTCHA-2, y unos 5...8 segundos para reCAPTCHA-3
Puede usar XEvil con cualquier software SEO / SMM, cualquier analizador de verificador de contraseñas, cualquier aplicación de análisis o cualquier script personalizado:
Soporte XEvil la mayoría de los conocidos servicios anti-captcha API: 2Captcha, RuCaptcha, AntiGate (Anti-Captcha), DeathByCaptcha, etc.
Interesado? Solo tienes que buscar en Google "XEvil" para más información
Usted lee esto-entonces funciona! :)
http://xrumersale.site/
Respecto, Lolitofak5683